Kérem,Tisztelettel,azt aki,olvassa a bejegyzést,hogy,ha ismeri
a ZIG/ZAG,Índikátort,Irjonróla valamit P,L,D,Hogyan haszálható.
és mire,használható.Ez. Írva!2020.12,hó.26,án:Tisztelettel.
Radvánszky János.

Bejegyzés: FX opciókról kezdőknek

Kérem,Tisztelettel,azt aki,olvassa a bejegyzést,hogy,ha ismeri
a ZIG/ZAG,Índikátort,Irjonróla valamit P,L,D,Hogyan haszálható.
és mire,használható.Ez. Írva!2020.12,hó.26,án:Tisztelettel.
Radvánszky János.

Bejegyzés: FX opciókról kezdőknek

Sziasztok!
Azt szeretnem megkerdezni,hogy milyen informacioitok vannak a Yota nevu cegrol es befektetesi lehetosegeikrol?
A valaszt elore is koszonom! :)

Bejegyzés: Diverzifikáció, ETF-ek, befektetési tippek - hogyan kerüld el a következő brókerbotrányt?

Szerintem jó gondolatok, bár ez nekem már nagyon elméleti sík. Én abszolute új vagyok "ebben" a világban, évek óta alapokban tartottam a pénzemet és most kezdtem ismerkedni a kockázatosabb befektetésekkel. Az elmúlt hetekben, hónapokban mindenféle információt próbálok magamba szívni a pénzvilág ezen területéről és arról amit leírtatok, én is morfondíroztam már. Pontosabban a short long kérdésen. Egyrészt fontos a pénz nekem (is), de másrészt el nem tudom képzeni (most még) magamról, hogy más kárából nyerészkedjek. Nem tudom, hogy mennyire kéne "lesüllyednem" ahhoz, hogy ne érdekeljen semmi és csak azt lássam magam előtt, hogy minél több pénzt kivegyek valamiből. Egyszerűen nem ilyen embernek neveltek... illetve a szakterületem sem engedi meg az ilyen hozzáállást (fejlesztő vagyok, IT terület). Én építeni szeretnék/szeretek. Viszont a befektetési alapos résszel már kevésbé tudok egyetérteni. Még ha fogalmam sincs, hogy milyen papírokat birtokolok is, akkor is hiszem, hogy ezzel hozzájárulok valami "jóhoz". Ehhez pedig nem hiszem, hogy rendelkeznem kéne a tudással, hogy milyen papírokat is vesz az alap, hisz a helyzeten az semmit nem változtatna (amúgy én személy szerint, minden alapnál szépen elolvastam, hogy pontosan mibe és milyen politikával fektet) ha tudnám. Ha pedig bármi ökörséget írtam, elnézést :)

Bejegyzés: Befektetés vagy kereskedés?

de jó lenne, ha ilyen egyszerű lenne. Megnézem hányan tőkeáttételeznek ,és elkezdek kitárazni. Csak hát eddig csak felfelé ment, van aki azt mondja SP500 2450 lesz. Meglátjuk

Bejegyzés: Gyanús a részvény ralli - miért lehet most nagyobb esés, mint 2007-ben?

"Uzsoracivilizáció". Nem olvastam el azt a könyvet, de a cím önmagában kifejezi a mai világ működését.

Bejegyzés: Küszöbön az újabb nagy válság? avagy kinek milyen gombja van...

@BPFX: Mindamellett, hogy tisztelem a munkádat, azt hozzá teszem, hogy tipikusan a média véleményét mondod fel, mint kisfiú az iskolában a tanárnak a múlt órán leadott és bemagoltatott anyagot, hogy Oroszország agresszív. Szerintem Amerika (pont emiatt az Amerikára (mára már szinte az egész bolygóra)rákként települő spekulatív nagytőke miatt) robbant ki háborúkat és nem az Oroszok. Az Ukrán ,,forradalmat" (inkább véres puccsot) a Gládió segítségével szintén ez az erő hajtotta végre, nem az Oroszok. Csak a prostituált fősodrású média, amelynek szemüvegén keresztül az emberek (ezekből gondolom te is) figyelik a világot és másra kenik a felelősséget.
Az meg nem probléma, hogy szarrá lőtték az arab világ jelentős részét a demokrácia nevében, mint annak idején Isten nevében tették az indiánok kiírtását elődeink. Ezek nem agresszív cselekedetek. Aztán most, hogy sikeresen szétrocsncsolták ezeket a térségeket az amerikai és NATO békés, demokratikus hadseregei + a szintén amerikai civil szervezetek által támogatott gyümölcsös, narancsos, bársonyos forradalmakkal és arab tavaszokkal megkaptuk utóhatásként ajándékba a menekültek.
Na jó, nem erről szól ez az oldal, hagyjuk. Csak arra próbáltam reagálni, hogy nekem inkább úgy tűnik, hogy az az erő lövi szét mások gazdaságát (lásd RUBEL árfolyam, most Kína) a Görögöket is ezek szivatják, a még 2008-ban szintén a tőzsdei spekulációk eredményeként a bankok segítségével Európára rárakott 5087milliárd EURÓ nagyságrándbeli mérgezett papírok(toxic assets) rájuk eső részével. Most privatizálják őket ezért cserébe mint annak idején minket is. Természetesen a média itt is segít a folyamatban nekik.(nem csoda, hiszen az övék a fősodrású). S azok a német cégek, akiké lesz a privatizáció által a vagyon annyira Német mint a amennyire a Tesco Magyar. Értem én, hogy elég a felületes vizsgálat és a következményekből való olvasás az elemzéshez. De nem árt mélyebbre hatolni, HA közelebb akar valaki jutni a valósághoz!

Egy ideje követem a youtube-s, igyen megnézhető elemzéseidet, nagyon érdekesek voltak számomra. Volt egy-két adás mikor meg-megemlítetted hogy "ez csak az én összeesküvés-elméletem". Ha jobban belemennél, kitisztulna, hogy nem csak összeesküvés-elméletek, hanem gyakorlatok is vannak. Én nem vagyok ellene, hogy valakik írányítsák a világot, de lehetne jobban is tenni, mint ahogy a mostani birodalom (USA mögött megbújva) teszi ezt.

Bejegyzés: Küszöbön az újabb nagy válság? avagy kinek milyen gombja van...

"Ugyan az USA makro adatok eléggé megbízhatóak, még az elnökök sem tudják mit és mikor fog lépni a FED."
Ez az egyik gond. A másik meg a tőzsde.
Az kész röhej, hogy amint megérkezik a hír, hogy Kína jövőre kevesebb sliccgombot fog gyártani, ettől először a ruházati ipar kerül csődközeli állapotba, majd másnap összedől a piac.

Bejegyzés: Küszöbön az újabb nagy válság? avagy kinek milyen gombja van...

@medium size devil:
Nyomógombok számára vonatkozóan: valójában a cikkben egyszerűsíteni próbáltunk, hiszen a pénz mennyiségének szabályozására a monetáris eszköztár több eleme is alkalmas és használatos.
Mindenképpen van a kérdésben igazság, hiszen a kpi kamatláb emelésével indirekt módon a pénzmennyiség csökkenthető.

Tervgazdálkodás: Valóban, Kína már nem az a vad kommunista ország mint régen. A lényeg,hogy nem tudhatjuk mi történik odabent olyan biztonsággal.
Valószínűleg sokkal nagyobb a baj, mint mondatják velünk, de az is lehet hogy csak a nyugati sajtó túlozza el. Ezt nem tudhatjuk, de a trédeléshez nem is kell feltétlenül.

Bejegyzés: Küszöbön az újabb nagy válság? avagy kinek milyen gombja van...

Jav.: SOE

Bejegyzés: Küszöbön az újabb nagy válság? avagy kinek milyen gombja van...

Kínában valóban létezik az ötéves tervgazdálkodás. Nem világos nekem hogy működhet ez, már csak fogalmi szempontból is, ha azt vesszük, hogy a SOA cégek a kínai GDP 15%-át állítják csak elő. Szóval itt tervezés helyett max. előirányzatról vagy becslésről lehet inkább beszélni.

Bejegyzés: Küszöbön az újabb nagy válság? avagy kinek milyen gombja van...

A kérdésem az lenne, az elsőként, ill. utolsóként említett nyomógomb között mi a különbség? USD mennyiség növelése mindegyik.

Bejegyzés: Küszöbön az újabb nagy válság? avagy kinek milyen gombja van...

Érdekes írások és a sokk Amerika 16000 milliárd adóssága? A dollár piacvesztése illetve mindenkit háborúval fenyegetve és a népvándorlás nos én azt mondom arany élelmiszer feletti rendelkezés (az fog legkésőbb éhen halni) többi az smafu.

Bejegyzés: A görögöktől vagy a kínaiaktól kell jobban tartanunk?

Kedves Marci!
Köszönöm az aláírást, így már tudhatom kivel beszélgetek.
Mind az miről te beszélsz nincs nagy távolságra attól aminek én próbálok hangot adni. Természetesen ha hozzá vesszem, hogy te melyik oldalról állsz ki a mondandódért be kell látnom, hogy rengeteg igazság rejtőzik a soraidban. Mind azt amit írsz értem és megértem. Nem is szeretném tovább ragozni, hisz mind az amit másokért teszel tiszteletet érdemel. És ebből kiindulva nem is veled van a probléma. Már önmagában az, hogy ezt a beszélgetést veled folytatom, részemről komolyan elgondolkodtat. Elhiheted, hogy a "jó reggelt!" felszólítás se neked szólt. Ennek ellenére én veled beszélgetek.
Viszont, hogy írjak is valami elgondolkodtatót idéznélek.

"Nagyon sokan eltapsolják a számlájukat, mert nincs segítségük, és már az első 5-10 vesztes tréd után halálra vannak ítélve a dühből való kereskedés miatt."

Ebben sajnos megint egyet értünk, de azért a dolog miértje talán megér pár gondolatot.
Talán jóval többet is:)
De nem kezdek bele.
Gondolom te átlátod, a mások pedig csendben olvasgatnak. Magamban pedig nem szeretek beszélgetni.
Amit írnék az igazságról szólna, azzal pedig fájó szembesülni. Így inkább csendesen zárom soraimat.
További sok sikert a munkádhoz!

Ha gondolod privátban folytathatjuk a beszélgetést.
A kovacsj.tamas@gmail.com elérhetőségen megtalálsz.

Üdv:
Yota

Bejegyzés: Trade of the day

@Yota:

Yota, a végszóban egyetértünk.
Abban nem, hogy ehhez mi szükséges. Nagyon sokan eltapsolják a számlájukat, mert nincs segítségük, és már az első 5-10 vesztes tréd után halálra vannak ítélve a dühből való kereskedés miatt.
Az, hogy mi 4-5 kipróbált stratégia alapján adunk mankót, véleményem szerint értékes pszichológiai támogatásnak minősül. Nem csak gondolkozni kell a tőzsdén, meg kell tanulni fegyelmezetten veszteni is, sőt, fegyelmezetten nyerni is. Az, hogy ezek közül az egyik metódust részletekbe menően bemutatjuk, lehetőséget kínál, hogy aki tanulni akar, megtehesse. Sőt, lehetőséget kínál, hogy eldöntsétek: mennyire fontos ez Nektek - hajlandóak vagytok tanulópénzt beletenni és egész napos mentorálást kapni, vagy inkább hisztek az ingyen gyűjthető robotok és indikátorok erejében.

Sok sikert, üdv
Heleszta Marci

Bejegyzés: Trade of the day

Tisztelt BPFX!
Legalább is ez szereppel a válaszoló névnél.
Az más kérdés, hogy valószínűleg x/y írta, de erről ennyit.

"Az, hogy gondolatmenet-másolás lenne a cikk, nem tudom, mit jelent. Biztos vannak mások is, akik így gondolkoznak, és ez a helyes, mert ez a sikeres kereskedés gondolatmenete - konzisztens, mérhető, tervszerű."

Azt hiszem itt egy kicsit valaki félre értet valamit. Véletlenül se a cikk az ami a középpontban állna, sokkal inkább amiről szól.
Arra próbáltam rámutatni, a gyakorlás fontossága mellet, hogy az nem sokat segít a traderé válás útján ha valaki mások elképzelését és gondolkozását, nevezzük ezt akár stratégiának, követi. Következzen, néhány sor a cikkből. Lehet, hogy én értettem félre, de talán.....

"Nem csinálunk mást, csak az általunk ismert kereskedési módszerek közül 4-5 intraday setup jeleit küldözgetjük Nektek – hogy gyorsabb legyen a haladás."
"Az új modulhoz nem fogtok részletes elemzéseket kapni,"
"Tehát egy olyan jelzésrendszer alapján küldünk majd jeleket, amelyeket nem kell túlagyalnotok és mi sem fogjuk túlbonyolítani. Szikár, egyenes, profi lesz. A fejlődésetek elengedhetetlen eszköze. Ha úgy döntötök, kötitek, többek lesztek tőle – gyakorlottabbak és szenvtelenek. Nem ettől váltok karikacsapásra szupergazdagokká, de sokkal többet fogtok tudni a hardcore trédelésről, mint akik ezt még nem próbálták."

Akár hányszor olvasom, nem tudom felfedezni benne azokat a részeket amik önálló gondolkozásra serkentenének. Talán inkább az ellenkezője érződik ki belőle, de persze ezt mindenki maga döntse el.
Oké. Maga a stratégia. Akinek nincs "előfizetése" nálatok az véletlenül se tudja kitalálni mi is ez.

"Megnézted a 45 perces videót, ami a stratégia részleteit mutatja be? Megnézted a minden este felrakott 10-20 perces recap videóinkat?"

Nem tettem meg, mert nincs hozzá férésem.
De azt hiszem nincs is rá szükségem, mivel nem a stratégiával foglalkoznak soraim. Véletlenül se az érdekkel, hogy mit csináltok, sokkal inkább a hogyan része foglalkoztat. Ha az, hogy hangot adtam a nem tetszésemnek minősítés akkor elnézést kérek.
Minden esetre továbbra is kiállok azon véleményem mellett, miszerint befektetett energia, munka és alázat nélkül nem lehet ezt a szakmát megtanulni.

Bejegyzés: Trade of the day

@Yota: Kedves Yota,
köszi a kommentet. Minden követőnket kérjük és bátorítjuk a beszélgetésre, mert ez az alapja a fejlődésnek. Ami írsz, annak az eleje logikus., abban nagyon is egyetértünk :)

Az, hogy gondolatmenet-másolás lenne a cikk, nem tudom, mit jelent. Biztos vannak mások is, akik így gondolkoznak, és ez a helyes, mert ez a sikeres kereskedés gondolatmenete - konzisztens, mérhető, tervszerű.

Értem, hogy szerinted az 500 kötés is kevés, de ezt mire alapozod? Kötöttél Te valaha is egy logika mentén 500 trédet élesben, Vagy akár 50-et?

Mire gondolsz, amikor azt írod, hogy "Tényleg meg lehet tanulni befektetett energia, munka és alázat nélkül?"

Elnézve azokat a srácokat, akik hónapok óta követnek minket, és kis túlzással vért izzadva ülnek a kezükön Dax daytrade-nél, hogy ne kereskedjenek, amikor nincs minden szempontból szabályos setup, hogy gondolod, hogy ez nem munka és alázat? Ezeknek a srácoknak nem kisebb a feladatuk, minthogy a saját habitusukon változtassanak - és ezt az irgalmatlan melót teszik bele a tanulásba. Nem vagyok benne biztos, hogy érted, miről szól egy stratégia megtanulása, a rendszerhűség kiépítése.

A vázolt stratégia W1-ről D1-en át zoomolva H1-re közelít rá, ezen belül pontosan meghatározza, milyen szintek után milyen napi momentumot sugalló gyertyakombinációra lépünk piacra - mi az, ami miatt a valószínűség mellettünk áll. Ehhez tartozik egy találati arány, amihez pedig társul egy kötelezően tartandó sl és tp célárazási metódus is.

Nem egyszerű játék ez, de megtanulható. Ha viszont csak vagdalkozunk tapasztalatok és a metódus megértésének szándéka nélkül, azt nem tudom hova tenni. Megnézted a 45 perces videót, ami a stratégia részleteit mutatja be? Megnézted a minden este felrakott 10-20 perces recap videóinkat? Vetted a fáradtságot a rendszer konzisztenciájának megfigyeléséhez?

Amit írunk és bemutatunk, pont arról szól, hogy a mindenféle ésszerűtlen stratégiák mentén kereskedők végre kézzelfogható és kipróbált stratik használatával egyenesbe jöhessenek
Én is írhatnék olyanokat, hogy ébresztő, meg jó reggelt, de csak annyit kérek, azt minősítsd csípőből, amit érdemben tudsz vizsgálni, nem csak felszínesen. S mindenkinek üzenem, annyit reméljen a tőzsdétől, amennyi munkát, megfigyelést és önfegyelmet beletett (ebben is egyetértünk).

Bejegyzés: Trade of the day

Érdekes elképzelés a fejlődés menetéről. Odáig helytálló a gondolat, hogy a gyakorlat elengedhetetlen. Ahogy említetted, lehet az sportoló, művész és persze minden ami valamiféle foglalkozás vagy hivatás akar lenni. Nélkülözhetetlen része a dolognak a gyakorlás. Ebben nagyon is egyetértünk. De.............
Az amit itt felvázolsz az nem más mint más, mások gondolatmenetének másolása. A gyakorlati rész ebben nem más, mint megnyomni a gombot, piaci áron, vagy éppen limittel, ez már csak részlet kérdés. A következő szint a jó lesz, vagy éppen nem, és persze jó kis időtöltés mind az amíg ez kiderül. De a nagy kérdésem az lenne, hogy ennek mégis mi az értelme???
Azt írod 500 kötés éles számlán az a szám mire valakiből kereskedő lehet. Véleményem szerint e rendszer alapján 5000 kötés is igen kevés lesz:)
A lényeg az lenne, ha valaki csinál valamit akkor értse, hogy mit miért csinál. Ennek a dolognak a kialakulást kellene szolgálni a gyakorlásnak.
Mindig elgondolkodtat az ahogy a világ működik. Azt írod 450 ember vesz részt a rendszeretekben. Ez igazán csodálatos! De sajnos ezek szerint 450 ember ringatja magát abban a tévhitben, hogy majd más megoldja helyette a nagy problémát. Legyünk egy kicsit őszinték. Nagy vonalakban a világ egyik legbonyolultabb szakmájáról beszélgetünk. Tényleg meg lehet tanulni befektetett energia, munka és alázat nélkül? Van olyan aki ezt komolyan gondolja? Van olyan akinek ezen az úton sikerült eljutnia oda, hogy napi szinten megélhetés értékű pénzt keres ebben a szakmában?
Nem hiszem, hogy bárkinek is sikerült volna.
Jó reggelt!!!!!
Senkit nem szeretnék megbántani!
Az igazságról igyekszem beszélni. Tudom lesz aki mosolyog rajtam, lesz aki végig se olvassa a sorokat, de talán lesz egy-kettő aki
elgondolkodik.És ha csak egy valaki felébred és változtat már nem volt értelmetlen, hogy időt áldoztam e sorokra.

Bejegyzés: Trade of the day

A kufárok nehéz élete gondolatának folytatása, ha az ismertetett ideális diverzifikációs modellt kicsit közelebbről, egy szélsőséges piaci helyzet kapcsán szemlélem. Pl 2015. jan 15, SNB vérfürdő.
A fenti modell csak akkor véd meg a teljes bukástól, ha az aktív kereskedésre szánt vagyonrész kereskedési számla egyenlege nem, vagy csak kezelhető mértékben megy negatívba. Azt hiszem sokan (én is, de SNB szerencsére nem érintet) most szembesültünk először azzal a szituációval, hogy a forex számlán lévő összegnél jóval nagyobbat is bukhatunk. Akár elmehet az összes vagyonunk is, hiába volt a vagyon diverzifikáció, stoploss a fx pozikon stb. Tehát röviden a speki számla negatív számlaegyenleg elleni védelme! Mi a megoldás? A szoros kockázatkezelés!
Magyarul: alacsony tőkeáttét, kevés pozi. Opcio.
Igen, tudom az ellenvetést. Vannak olyan broki cégek, akik reklámozzák a neg account balance elleni védelmüket. S valóban működni fog ez az ígéret egy következő globális vérfürdő esetén? Inkább én védem meg magamat a fenti eszközökkel.
:)

Bejegyzés: Diverzifikáció, ETF-ek, befektetési tippek - hogyan kerüld el a következő brókerbotrányt?

Sziasztok! Elég kerek ez a dolog így, de ehhez már vagyon kell. Mennyi lehet egy magyar átlag családnak a megtakarítása? 1 M HUF? Ha ezt szétosztogatom a leírtak szerint, akkor csak néhány k HUF marad egy befektetési/spekulánsi szegmensre. Igaz az átlag magyar család pénzügyi kultúrájába nem fér bele a tőzsdei befekt/speki. Tehát hagyjuk az átl magyar családot. Vegyünk inkább egy 20-30 év körüli fiatalt, aki elég pénzügyi műveltséggel, motivációval rendelkezik, mindene megvan a tőzsdén való mozgáshoz, csak pénze nincs (elég), hogy megvalósítsa a fentebbi diverzifikációs modellt. Mi lesz az ő esetében a tőzsdei kaland vége? Túlzott kocka vállalás.... ez tudjuk hova vezet! 100 szónak is egy a vége: nehéz a kufárok élete... azaz, tudjuk, hogy a valós bef/speki élet nem ilyen egyszerű, mint a fentebbi ideális modell, ami egyébként ökölszabályként kiváló. :)

Bejegyzés: Diverzifikáció, ETF-ek, befektetési tippek - hogyan kerüld el a következő brókerbotrányt?