Tömegtőzsde

Az elmúlt években robbanásszerűen megnőtt a tőzsdék, főleg az internetes kereskedés iránt érdeklődők száma. Az öngondoskodás egyre gyakrabban téma, amelynek egy lehetséges szelete az aktív vagy kevésbé aktív tőzsdei kereskedés. Ez a blog azoknak szól, akik komolyan szeretnék venni ezt a tevékenységet és többet jelent számukra egy lottószelvény kitöltésénél.

Friss topikok

Linkblog

Kik vagyunk?

logo_felirattal.JPG

A blogot a BPForex munkatársai szerkesztik.

A BPForex fair kereskedési környezetet (No Dealing Desk) biztosít azoknak, akik komolyan veszik ezt a műfajt és szeretnének befektetéseik kezelésében egy aktívabb területre lépni és végig a legnagyobb biztonságot élvezni.

 

Címke feed

    Nincs megjeleníthető elem.

Jó gazdája Németország Európának? Tartjuk-e 2012-es várakozásainkat?

2012.02.11. 22:08 BPFX

A hét sztorija - A héten egyértelműen a görögök uralták a parkettet, még az ECB és BoE kamatdöntései és a jegybanki nyilatkozatok is alig fejtették ki hatásukat a legfőbb devizákra és indexekre. A hét első napjaiban a piac nagy reménnyel várta a görög koalíció megállapodását, ami a troika által elvárt lépésekről kellett, hogy megszülessen annak érdekében, hogy a második nagyobb pénzcsomagot is megkapja az ország és ne menjen csődbe március közepén. Ekkor ugyanis olyan mértékű teljesítési kötelezettsége lesz a helléneknek, ami jelenleg az ECB-IMF nélkül finanszírozhatatlan - tehát a csőd biztos lenne. Részletesen itt olvashatnak arról, hogyan mehetne végbe egy görög csőd, milyen intézkedéseket kellene meghozni és várhatóan milyen következményei lennének.

A piac pedig csak várt és várt, újabb elhalasztott tárgyalások során végül csütörtök délután Papademosz bejelentette: megszületett a koalíciós megállapodás, minden kérdésben megállapodtak. A legkényesebb kérdés volt a 300millió Eurós nyugdíj csökkentés, de végül ebben is egyetetértés született. Tehát a troika (azonosítsuk ezt most Németországgal) kívánalmai teljesültek. Mi történt ezek után? Nem jött a piaci rally. Sőt, az EUR még inkább gyengült is a csütörtöki amerikai piaczárásig. Az indok pedig az, hogy az IMF kiejelentette: nem látja azokat a biztosítékokat, amelyek lehetővé tennék, hogy a megszorító program kivitelezhető és tartható lenne. Erre jött az EU, ha az IMF nem bízik a görögökben, akkor mi sem, és nem adunk pénzt egészen addig, amíg ez megváltozik. Az IMF azzal indokolja bizalmatlanságát, hogy áprilisban görög választások lesznek és az új vezető egyáltalán nem biztos, hogy végig kívánja majd vinni a most leegyeztetett programot. A német pénzügyminiszter szerint nem elegendő a tervezett görög költségcsökkentés, így sem fogják tudni tartani a tervezett költségvetési hiánycsökkentést. Ezeken felül a görög parlamenten is át kell még nyomni a koalíciós terveket - bár kevés esélyt látunk  arra, hogy itt akadjon el a dolog -, kétségtelenül ez is egy kisebb kockázatot hordoz magában. A határidő, amíg el kell dönteni, ki nyer a kötélhúzásban, március 20. Az embernek az az érzése, hogy bizonyos körök nem is akarják a görögöket megmenteni, az országcsőd számukra kedvezőbb végkifejlet lenne.
 
Eközben a görög nép utálata Angela Merkel iránt egyre fokozódik, már náci szimbólumokkal ábrázolják a helyi újságok Die Frau-tÉrthető, hiszen nekik kell cipelni az összes terhet, amit a német elvárások a görögökre rónak és látszatjuk nincs egyelőre. 2010 április óta a helyzet csak rosszabbodott, a nép pedig Németországot teszi felelőssé az ország gazdasági tragédiájáért. A görög demonstrációkon nem ritkák a náci zászlók, jelképek. A Spiegel online cikkében olvashatjuk, amint egy ismert görög újságíró azzal vádolja Merkelt, hogy "hazudik, amikor azt mondja, hogy nem volt tudomása arról, hogy német cégek korrupt ügyleteket folytattak Görögországban és kockázatos kölcsönszerződésekbe mentek bele. Most meg ő akar itt fiskális őrkutyaként tevékenykedni". Az újságíró dühkitörése a cikk szerint percekig tartott, miközben sokszor vont párhuzamot a náci rezsim és a jelenlegi német külpolitika között. A görögök osztják ezt a véleményt, az EU számukra mostmár a Negyedik Német Birodalom.
 
Nem görög forrásoktól is lehet hallani - kevésbé radikális - a jelenlegi német "követelőzést" helytelenító nyilatkozatokat. 
A napokban Soros Györgytől olvashattunk egy német kritikát, melyet a Müncheni Biztonságpolitikai Konferencián adott interjúban közölt. Mérsékeltebben fogalmaz a görögöknél, Németország a jelenlegi piaci körülmények következtében vált diktáló nagyhatalommá. A német gazdaság teljesítménye - a II. Világháború utáni talpraállása és elmúlt 50 éve - valóban megalapozza azt, hogy kiválasztódott nagyhatalommá. Viszont Soros szerint is hibás az a módszer, ahogyan diktál. A megszorítások és adósságcsökkentés ilyen mértékű kényszerítése olyan helyzetben lévő országokra, mint Görögország, hatalmas katasztrofához vezethet. Ami a németeknél működött az elmúlt tíz évben - strukturális reformok egészségügyben, nyugdíjrendszerben, munkaerőpiacon és a reálbérek csökkentése -, az komoly recesszióba taszíthatja az Unió egészét, ha máshol kényszer alatt alkalmazzák. Ilyen kényszer alatt sehol nem indulhat meg gazdasági növekedés.
 
A helyzet tehát még mindig megoldásra vár és végződhet görög csőddel vagy a nép további sanyargatásával és a németek szabályainak betartásával. Óriási kérdés az is, hogyan fog hatni ez az egész a portugálokra, de legfőképp a spanyolokra és olaszokra.
 
A héten említésre méltó esemény volt természetesen a brit monetáris politikai döntés, melynek keretében 50milliárd Fonttal növelték az eszközvásárlási programot, a gazdaság mutatószámainak alakulásával indokolva. A GBP-re ez az összeg pozitívan hatott rövid távon, de csak azért, mert a piac a döntés előtti órákban már 75milliárdos növelést várt, ezért picit csalódott volt a kisebb összeg láttán. Vélhetően nem ez volt az utolsó monetáris könnyítés ebben az évben.
Az ECB is monetáris döntést és nyilatkozatot tartott, melyen 1%-on hagyták az európai alapkamatot, várakozásnak megfelelően. Draghi nyilatkozatában kevésbé volt pesszimista már az eurozóna gazdasági alakulását illetően, szavai szerint "nincsenek már jelentős negatív kockázatok a növekedés terén" és további pozitívumként bejelentette, hogy az ECB a kockázatosabb vállalati kötvényeket is elfogadja fedezetként. Részleteket erről és a görög kötvényeik várható veszteségleírásáról nem mondott, az elkövetkező napokban várjuk a fejleményeket ezekkel kapcsolatban
 
2012-es várakozásaink felülvizsgálata
 
A 2012-ben történtek hatására célszerű visszatekintenünk, mit mondtunk 2011 december végén bizonyos devizákról (itt a blogon pár bejegyzéssel korábban megtalálható minden elemzésünk). Először is az AUD és CHf vonatkozásában állítottuk azt, hogy a legrosszabbul teljesítő devizák lehetnek 2012-ben. A CHF esetében ez továbbra is fennáll - bár az SNB elnöke, Hildebrand idő közben lemondott, az új vezető Jordan hasonló politikát kíván folytatni, "a CHF gyengítésére törekednek az ázsiai piacok nyitásától az amerikai piaczárásig". 2012 második felében az 1,20-as EURCHF röguítést akár 1,25-re fel is emelhetik (ennél elrugaszkodóbb ötletektől egyelőre elzárkózunk). A Facebook falunkon pár hete a 3 hetes svájci kincstárjegy kamatáról írtunk, mely 0,000% volt. Figyelmeztettük a rajongókat, hogy ez automatikusan magával vonja a negatív kamatokat. Ez be is következett, ma már negatív előjellel bocsájták ki a 3 hetes kincstárjegyeket az alpesiek. Az AUD esetében elsősorban arra alapoztuk várakozásunkat, hogy a kínai gazdasági növekedés erős ütemben lassulni kezdett 2011 utolsó negyedéves jelentései alapján. Érdemes a chartot megnézni, amit akkor közzé tettünk: http://www.flickr.com/photos/bpforex/6522497205/
Azóta a novemberi (!) kínai inflációs adat is megérkezett, egy kis pozitívumként, hiszen a várakozás további csökkenést jósolt, ezzel szemben 4,2%-ra emelkedett az adat. Több elemző elvetette a kínai gazdaság "gyors, kemény ütemű csökkenését" 2012. Ne olyan hevesen! A kínaiakat az amerikaiak nyomják leginkább abba az irányba, ami egy fenntartható és kedvezőbb kereskedelmi kapcsolatot eredményezne, nevezetesen a kínai yüan jelentős felértékelése és a teljes monetáris politika átalakítása felé. Kína egy komoly gazdasági átformálás előtt áll - ez 2012-től további gazdasági lassulást kell, hogy hozzon. Egyetlen, vártnál jobb havi gazdasági adat még nem állítja meg a visszaesést, olyan ez, mint egy korrekció az árfolyamok esésében. Az ausztrál jegybank pedig nem csökkentett kamatot - egyelőre. Azt se felejtsük el, hogy 2012 első hónapja olyan mértékű optimizmussal volt megáldva, amely azon alapult, hogy nem érkezett különösebben rossz hír. Az AUD nagyon sérülékeny, ahogy ezt korábban többször is leírtuk itt a blogon. Nézzük csak meg, hogy egy gyengébb kínai hitelpiaci adat hatására (péntek hajnalban), illetve a folytatódó görög bizonytalanság miatt az AUDUSD 1,0850 közeli szintekről pillanatok alatt 1,0650-ig esett. Hozzá kell még tennünk, hogy a FED dollár gyengítő lépései azt mindenképp megkérdőjelezik, hogy valóban az USD-vel szemben kell-e a nagy AUD gyengülést várnunk ebben az évben...CAD: az utóbbi egy hónapban láthattunk meglepően negatív 4. negyedéves GDP adatot, növekvő munkanélküliséget és mérséklődő nyersolaj árat. Ezeknek ellenére (ha kivesszük a kosárból a két másik nyersanyag devizát, AUD és NZD) a CAD még mindig a legjobban teljesítő fő deviza az USD-vel szemben:

FXrelativeSTRGTH

 
A kanadai jegybank várakozó állásponton van, nincs okuk aggódni, de egyelőre különösebben nem is látható a kanadai gazdaság dübörgése. Azonban a lassú amerikai fejlődés mindenképp pozitívan fog hatni északi szomszédjukra. A GBPCAD devizapár eladását tartottuk december végén a legjobb döntésnek a CAD várható erejének kiaknázására. A Devizapár 2-3 hét alatt az 1,60 közeli szintről (ekkor írtuk a cikkünket decemberben) 1,56 alá esett. Nem rossz!
 
Ha már GBP, vizsgáljuk meg ezt a  devizát is. A gazdasági adatok 2012-ben valóban nem adnak túl nagy optimizmusra lehetőséget. Egyelőre nincs óriási probléma, de a jegybank maga sem látja a növekedés beindulását. Ezért - feljebb már említettük - újabb monetáris könnyítés mellett döntöttek. A furcsa a GBP mozgásában az, hogy mindentől függetlenül relatív erős maradt az USD és EUR devizákkal szemben állítva. Egyetlen indokot tudunk emögé helyezni: 2011 vége felé, amikor a CHF és JPY, mint biztonsági devizák szerepe visszaesett a jegybanki műveletek hatására, sok befektető a GBP-ben látta a "safe heaven" megtestesülését. Egy deviza azonban hosszabb távon nem maradhat fundamentumok nélkül erős. Az USD szándékos gyengítése miatt itt sem feltételnül a zöldhasúval szemben kell a GBP várható gyengülésére spekulálni. Továbbra is jó döntésnek tűnik tehát a CAD-dal szemben való eladása minden jelentősebb, korrekciós rally után.
 
Technikai elemzés
 
A görög sztorihoz leginkább az EURUSD elemzése kapcsolódik, ezért ezt a devizapárt vettük most elő. Jelenleg az 1,3300 sikertelen megtörése a bizonytalanság a görög megállapodással kapcsolatban egy korrekciós mozgást indított el, cikkünk írásakor 1 € 1,3230 USD-t ér. Vélhetően a pénteki napon kitart a negatív hangulat, hétfőre elérkezhetünk egy jelentős támasz zónába (1,3100-1,3150). Természetesen az EURUSD természetéből adódóan 1,3100 alá szurkálást is láthatunk majd. A képen látható elemzésünkből azonban kiderül, technikailag egyelőre további emelkedést várunk az Eurótól, az 1,35-ös árfolyamszint irányába. Elemzésünk megtámogatható Todd Gordon (Aspen Trading Group) CNBC.com-on közzétett elemzésével is.
 

EURUSD

 
 
BREAKING NEWS: CIKKÜNK ÍRÁSÁNAK VÉGÉN ÉRKEZETT A HíR, HOGY ATHÉNBAN ZAVARGÁSOK TÖRTEK KI A MEGÁLLAPODÁS ELLENZÉSÉRE. A SZÉLSŐJOBB LAOS PÁRT VEZETŐJE NEM TÁMOGATJA A JAVASLATOT. EURUSD 1,3200 ALATT.

2 komment

Címkék: görög imf helyzet cad ecb chf troika

Facebook IPO - kis kalandozás a tech részvények világába

2012.02.04. 11:03 BPFX

Ezen a héten csütörtökön (02.01.) eddigi csúcsára hágott a spekuláció és várakozás a Facebook IPO-val (kezdeti nyilvános megjelenés a tőzsdén) kapcsolatban, hiszen sikerült megállapodni a Morgan Stanley-vel a papír jegyzéséről. Olyan hihetetlen elemzéseket olvashattunk, melyek szerint az évtized/évszázad biznisze lesz ez a papír - San Franciscoban már az ingatlan ügynökök is azon gondolkodnak, mire költik a millióikat, amit azok a srácok fognak nekik fizetni, akik Facebook részvényen való meggazdagodás miatt új villákat vesznek. Ez nem vicc. New York-i bróker ismerőseink szerint kis túlzással nem lehet olyan McDonald's-ba bemenni, ahol ne lenne legalább egy ember, aki máris akarja a Facebook IPO-t. Tudja egyáltalán bárki is biztosan állítani, mennyit is ér a Facebook, mint üzlet? Amit tudunk, az a tavalyi profit, 1 milliárd $. Mennyi lesz például a P/E-je? Ki tudja. A tegnapi napon egy elgondolkodtató Tweet-et is olvastunk, érdemes a leendő Facebook IPO vásárlóknak elgondolkodni rajta: Vett bárki bármikor valamit Facebook hirdetésre kattintva? Vagy hallott valakiről aki vett már valamit így? Tudja valaki, milyen konkrét "mérföldkövek" vannak a cég üzleti tervében?
Amíg várunk arra, hogy kiderüljön minden a Facebook-kal kapcsolatban, addig is megismertetünk veletek pár történetet az elmúlt 20 év legnagyobb, hasonló felfokozottságot előidéző időszakról: internet lufi!
1999 május, Monument Internet Fund. Alex Cheung portfóliókezelő egy sajátos rekord kísérletről nyilatkozott az InvestmentNews május 17-ei számában (a cikket nem áll módunkban megosztani, mert regisztrációhoz kötött: http://www.investmentnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19990517/SUB/905170701). Peter Lynch Fidelity Magellan alapjának teljesítményét (mely 20 évet tekintve évi átlag 25,8%-ot hozott) - történelmi rekord akkoriban - akarta megnégyszerezni. Azt állította, az ő alapjába fektetett 10.000$ 20 év alatt 4 millió $-ra fog duzzadni. Ezzel azt "ígérte", hogy aki vele tart, évi átlag 35%-ot fog keresni ezen időszak alatt. Látszólag minden alapja meg volt erre, hiszen '99. május 17-ig (kevesebb, mint 5 hónap) az éves hozama 117,3% volt. Alex okos volt, nagyon érdekes például a cikkben közölt várakozásait olvasni így, 13 év távlatából. Emlékszem, mikor 2000 környékén még 56k-s modemmel, 10.000Ft/hó internetcsomagommal vártam a 18:00-át (ekkortól ugyanis olcsóbb volt már a percdíj a netezéshez), hogy végre felpattanjak a világhálóra és magamba szívjam az információt. Cheungot megkérdezték az interjúban, hol látja a legnagyobb fejlődési lehetőséget, mire a multimédia világát említette: "Ha valaki most egy 56k-s modemmel rendelkezik, nehézségekbe ütközik az audió és videó adat átviletekor. Azonban, ha a DSL technológia elterjed, a kábelmodemek bekerülnek a köztudatba, és nem csak az audió-videó átadás válik gyorsabbá, de a hirdetési módok sem fognak kizárólag bannerekre korlátozódni".  Azt is közölte az interjúban, hogy tisztában van azzal, jöhet bármikor egy komoly korrekció a technológiai részvények világában is - bármennyire hihetetlennek is hangzott ez a kijelentés akkoriban (lejjebb erre visszautalunk még). '99 januárjában alapjának 20%-át készpénzbe rakta, amikor hirtelen 200%-os ugrás volt látható másod-harmadrendű cégek papírjaiban (ez egy jel arra, hogy korrekcióra számíthatunk a vezető részvényekben). "Ügyes fickó" - mondaná bárki. Sajnos a 2000. március 10-én történt eseményt - és következményeit - ő sem tudta kivédeni. Aki az alapjába fektette azt a bizonyos 10.000$-t, nagyságrendileg 2000$-t ki is vehetett 2002 végén. Az alap 2001 nyarán (éves 62%-os veszteség után) felvásárlásra került az Orbitex alapkezelő cég által.
A Facebook IPO leendő tulajdonosainak egy értékes információ: Cheung profitjainak egy részét annak köszönhette, hogy az IPO-k esetében türelmes volt. Pédának említi egy ázsiai internet szolgáltató (Pacific Internet) tőzsdén való megjelenését, a papír 17$-on vált nyilvánossá. Első tőzsdei napján 80$-ra ugrott a részvény értéke. Türelmesek egy hónappal később 20$-ért vehettek belőle. Alex véleménye azon IPO-król, amelyeket hatalmas várakozás övez, hogy 90%-uk a nyilvánosságra hozatali ára alá csökken 1 éven belül. Igaza volt? Nézzétek meg ebben a cikkben látható grafikonokat az elmúlt évek IPO kibocsátásáról: http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204879004577110780078310366.html?mod=technology_newsreel ('IPO: Go, No-Go?' címmel, bal oldalon).

2000. február, Cramer Berkowitz Hedge Fund. James "Jim" Cramer, az öreg részvényguru egyik kedvencünk laza és beszólogató stílusa miatt. Szakértelme a részvények világában is megkérdőjelezhetetlen. Néha azonban túlzásba viszi a magabiztosságot. Így történt 2000. februárjában is, a Jacob Javits Centerben (New York) tartott 6. Internet konferencia és kiállításon, ahol az egyik legmagasabban rangsorolt előadó volt. Nagyképűen, "amerikai" stílusban adat elő mondandóját, melynek lényege - alapjának eladása mellett természetesen - az volt, hogy mindenki lúzer a világon, aki nem száll fel az internet-vonatra. Csak az "új világ nyertesei" fognak jó és rossz időben is felfelé menni - fogalmazott. A teljes szöveg itt olvasható: http://www.thestreet.com/funds/smarter/891820.html
Jim elmondta a hallgatóközönségnek, abban a pillanatban mi volt az a 10 részvény, amiben alapja pénzét tartotta. SVNX, ARBA, ISLD, EXDS, INSP, INKT, MERQ, SNRA, VRSN és VRTS. Tessék házi feladatként utána járni, hogyan alakult az elmúlt 13 éve ezeknek a papíroknak. De játszhatunk olyan játékot is, hogy ki találja meg előbb azt a 6-ot melynek már híre-hamva sincs a mai tőzsdéken. Jim szerint ez a 10 mozaikszó egy életre gazdaggá teszi birtoklóját, sőt annak ükunokáját is. Lesöpört az asztalról minden korábbi, a részvények és befektetés témakörben megfogalmazott szabályt, melyek betartása abban az időben (2000-es évek) már nem tennék lehetővé, hogy egyetlen dollár centet is kezelhessen az alap. "Ma reggel, amikor itt állok előttetek, épp most is vásároljuk ezeket a papírokat. Holnap is vásárolni fogjuk, egészen addig, amíg ez a periódus véget nem ér - és nagyon messze van még a vége". Nem egészen 1 hónapra sikeredett ez a "nagyon messze". Aki a 10.000$-ját egyenlően osztotta volna meg Cramer 10 részvénye között 2000 februárjában, 2002 végére 597 dollárral távozhatott volna, megalázva.

Persze Cramer sem volt bolond, ahogy az előbbiekben említett Alex Cheung sem. A mai, igazán nyerő vállalatok a technológiai és internetes szektorból (Google, Apple például) valóban meghozták az elmúlt éveket tekintve azt a sikert, amelyet mindketten említettek. Érdekes, hogy sokan későnek gondolták az Apple és Google beszállását a játékba. A "legyintőkre" ők alaposan rácáfoltak. A Facebookkal vajon mi a helyzet? Egy kései beszállónak tekintjük - amikor az Apple és Google esetében az iszonyatos emelkedés után valami hasonlóra lehet számítani, mint 2000-ben - vagy egy teljesen új "iparágat" próbál megteremteni, és mint pioneer, elhull az első pár hónapban/évben? A kérdés nyitott, válaszoljon mindenki kedve és szíve szerint. Azonban a józan ész megtartása a legfontosabb, mint ebben a cikkben hozott példáink is mutatják. Egy részvénykereskedő, aki nem hobbiból űzi ezt a tevékenységet, hanem eredményeket akar elérni hosszú távon, mindig észben kell, hogy tartsa Warren Buffet (aki maga is elveszített a devizapiaci ügyletei során 1 milliárd $-t, amikor a zöldhasú eltűnésére tette voksát - óvakodjatok, "Eurógeddonisták"!) szavait: "A piac rövidtávon szavazógép. Hosszútávon azonban mérleg." A piacok mindig visszatérnek egyfajta súlypontjukhoz, belső értékükhöz - ezt az dotcom lufi is igazolta és azóta az amerikai lakáspiac is. Minden esetben meg kell győződni arról, hogy a fundamentumok és a technikai elemzés egy irányba mutat - különösen igaz  ez a részvények világában.

Szólj hozzá!

Címkék: facebook alex jim ipo warren buffet cramer cheung

Irány nélkül - Van Görög megoldás vagy csak blöffölnek?

2012.01.28. 10:41 BPFX

A hét sztorija (01.23 - 01.27.) - Előző hétvégén nem született megállapodás a görög állam és a privát kötvény tulajdonosok között arról, hogy mekkora "veszteséget" hajlandóak elszenvedni. Jelenleg 14 milliárd euró kifizetési kötelezettsége van márciusra a görög államnak a lejáró kötvényekre, ez teljesíthetetlen az EU és IMF segítsége nélkül. A két szervezet pedig szeretné látni, hogyan fogja vissza Görögország költekezését, azonban - ahogy az osztrákok, svédek és hollandok kritizálták is a héten leginkább - erre még nem láttunk konkrét terveket. Az EURUSD devizapár ennek megfelelően negatív hétvégi gap-el kezdte a hetet, azonban a folyamatosan pozitív meglepetést okozó európai aukciók és a remény ami a görög megállapodással kapcsolatban még mindig fennáll további csúcsokra juttatta az európai devizát a dollárral szemben. 

A hét közepén a piacok csendesedtek, a FED egész estés "műsorát" várták, ahol története során először fedte fel, milyen kamatpolitikát szándékoznak követni az elkövetkező években. Természetesen a FED tagok nagyon megoszló véleményen vannak, azonban a legvalószínűbb szcenárió egy 2014. második felében történő első kamatemelés. Addig marad a nagyon alacsony, 0% közeli alapkamat. Ben Bernanke elismerte, hogy az amerikai gazdaság lassan növekvő pályára állt, azonban ez a növekedés nagyon sérülékeny és a fogyasztás - ami elsődleges hajtóerő lenne a teljes gazdaság fellendülésének - még mindig aggasztóan alacsony. Emiatt egyáltalán nem zárható ki egy újabb eszközvásárlási program (QE3) elindítása, akár a tavaszi hónapokban. Természetesen ez a kijelentés a zöldhasút tovább gyengítette - pedig a chartokat figyelve szerdán azt gondolhattuk, hogy az EUR szárnyalása 1,3050-nél véget ért, visszatérünk a short trendbe (ne felejtsük el, a legutóbbi határidős piaci pozicionálás szerint az EUR shortosok száma rekord szinten volt, kíváncsian várjuk hétvégén az újabb adatot, mely a 25-ei amerikai zárás állapotát fogja tükrözni, tehát még a FED nyilatkozata előttit).

Pénteken újabb, nagyon várt esemény miatt a délelőtti szakaszban alig volt mozgás a piacokon. 14:30-kor az amerikai 4. negyedéves GDP csalódást keltett, hiszen 2,8%-os növekedést mutatott ugyan (várakozás: 3%), azonban a fogyasztási index (PCE) és a GDP deflátor komponensek egyértelművé tették, hogy a 4. negyedéves, viszonylag jó GDP adat nagyrészt csak készletadatoknak köszönhető. A USD kicsit erősödött ennek hatására a főbb devizákkal szemben, illetve a kockázatvállalási kedv is alábbhagyott. Ez a GDP adat viszont egyáltalán nem gátolja a FED-et a QE3 mihamarabbi elindításában, sőt...a fogyasztásra utaló számok a FED-et igazolják. Emiatt a várakozásunk az, hogy a dollár további gyengülését láthatjuk az elkövetkező hetekben, nagy kérdés számunkra is, hogy a kockázatvállalási kedv hogyan alakul ezzel párhuzamosan.

Technikai elemzés rovatunkban ezen a héten nem látjuk értelmét bármiféle instrumentummal való foglalkozásra. Az indok egészen egyszerű, mi magunk sem tudjuk jelen pillanatban, hogy mi merre mehet az elkövetkező 1-2 hétben. A szerdai FED nyilatkozat "elrontotta" a múlt heti blogbejegyzésben taglalt arany és AUDUSD elemzésünket is - a nyersanyagok "szeretik" a monetáris könnyítést az USA részéről, így az arany árfolyama megtörte a kritikus 1675 körüli szintet, és gyors 50 dolláros emelkedés után jelenleg 1722 dolláron áll. Egyenesen megyünk 2000-ig? EURUSD meg sem áll 1,3450-1,3600 ársávig? Talán a legvalószínűbb az 1,3230 környéke (péntek tőzsdezárásra megvalósult), utána egy korrekció 1,29-1,28 közé, majd egy rally 1,3450-1,36 ársávig. Jó lenne, ha biztosan állíthatnánk ezeket. Azonban várnunk kell pár napot, amíg kialakulhat bennünk egy újabb, középtávú kép a piacokról. Addig is napról napra azt próbáljuk eltalálni, hol van a következő 50pont.

A héten a Google csoportunk tagjai élő kereskedési webináriumon vehettek részt, ami csak az Emelt csomagunk részeként érhető el. A visszajelzések alapján értékes tapasztalatokkal és információval gazdagodtak, illetve a BPForex Google csoport kereskedési ötleteihez használt rendszert is megismerhették - reméljük hasznukra válik! Az elmúlt 3 hét kereskedési ötleteinek alakulását itt megnézhetitek:

napi ötletek - 01.25.

USDCAD

Aki nem tagja még a csoportnak, nem maradt le semmiről, továbbra is használható piaci információval és az élő kereskedési naphoz hasonló nyalánkságokkal szolgálunk majd az elkövetkező hetekben is!

 

Szólj hozzá!

Folytatódik az EUR rally? A hét sztorija

2012.01.22. 16:39 BPFX

A hét sztorija (január 16-20) - Ahogy múlt heti blogírásunkban figyelmeztettünk mindenkit, bekövetkezett az a rally EURUSD-ben, ami várható volt és szükséges is, hiszen túl nagy számban voltak az EUR shortosok a határidős piacon. Az S&P 13-ai leértékelései nem hatottak sokáig a piacokra és ezen a héten pár "jobb" adat (német gazdasági hangulatindex több hónapos csökkenés után végre kicsit jobb lett, mint várták), valamint a piacok reménye az újabb görög megállapodással kapcsolatban elég volt ahhoz, hogy 1,2620-as szintekről közel 1,30-ig emelkedjen a legfőbb devizapár. Természetesen a jó hangulat hatott nagymértékben az AUD, CAD és NZD devizákra, hiszen az úgynevezett nyersanyagdevizák mindig jól teljesítenek ilyen esetben.

A hétvége során nem született megállapodás a trojka-görög tárgyalások eredményeképpen, ezért mindenképpen azt gyanítjuk, hogy a hét eleje negatívan indulhat, EURUSD 1,29 alatt találhatja magát viszonylag gyorsan. Megjegyezzük még azt is, hogy az EUR shortosok száma újabb rekord szintre jutott - azonban ezt kezeljük óvatosan, mert az adat késleltetett, a hét második fele nem számított már ebbe a jelentésbe. Mivel az EUR erősödött szerdán-csütörtökön-pénteken, könnyen lehet, hogy nagymértékben lecsökkentette a határidős shortosok számát. Ez kiderül ezen a héten.

Az S&P500 elérte az 1310-es szintet, ezt sok elemző egy olyan betonfalnak tartja, ami gátat szabhat az index további emelkedésének. Mivel a hét végére 1315-ön zárt, felmerül a kérdés, hozhat-e ez további emelkedést a jövő héten? Bár nagyon érdekes az S&P500 grafikonjának elemzése is, a mai napon egy kis csavarral az arany elemzése felől közelítjük meg a többi piacot. Az arany az utóbbi hónapokban kockázatos instrumentumként viselkedik: akkor emelkedik az ára, ha jó a hangulat a piacokon, ha borús a kedv, akkor nagyot zuhanhat az értéke. Külön érdekesség, hogy az USD erősödésével párhuzamosan is tud erősödni, ha épp olyan kedve van (az indexekre is elmondhatjuk ugyanezt), pedig a korreláció az USA pénze és az arany között ellentétes. Tehát, ha az aranyat elemezzük most, akkor egy igen jó hangulatmérő instrumentumot elemzünk, levonhatunk általános következtetéseket a többi kockázatos piacra is. Érdemes átolvasni korábbi arany elemzésünket itt a blogon: Jól tettem, hogy aranyat vettem? címmel.

A napokban jelent meg egy technikai elemző, Chris Vermeulen írása. Nagymértékben egyetértünk vele, ezért érdemesnek tartottuk ezt megosztani veletek. A teljes írás itt olvasható, mostani elemzésünk nagymértékben erre épül.

goldweekly

Chris hetes arany chart elemzésében úgy véli, hasonlóan a 2008-as nagyobb arany korrekcióhoz, most is egy 5 hullámos korrekciót fogunk látni, melynek alja az 1475-1500-as, erős támasz szint. Valóban láthatunk egy újabb esést eddig a szintig, ha az arany nem tudja jelentősen megtörni az 1660-75-ös sávot (az elmúlt héten ezzel próbálkozott, de nem sikerült).

gold4H

 

A 4 órás idősíkon szépen látszik is az a korrekciós háromszög, amin belül fél éve konszolidálódik az arany ára. Jelenleg a háromszög felső szintje a korábban említett 1660-75-ös ársávnak felel meg. A támasz szint pedig valóban kicsivel 1500 alatt helyezkedik. Chris ezen a szinten lépne ismét arany vételbe, türelmes és racionális döntésnek tűnik.

Ezt a döntést támasszuk alá a babypips.com oldalon megjelent cikkel, amely a kínai fogyasztói árindex és az arany árának mozgása közötti kapcsolatot boncolgatja. Kuriózum, ritkán találkozni ilyen érdekes elemzéssel, érdemes átolvasni.

A lényege dióhéjban annyi, hogy a kínai gazdaság átalakulóban van, jelenlegi cél, hogy a növekedést és az inflációt egyensúlyba hozzák. Emiatt nagyon volatilissé vált a kínai gazdaság alakulása, az ország vezetése pedig arra ösztönzi az embereket, hogy biztonságuk érdekében vásároljanak aranyat - magyarul az inflációs ingadozások okozta hatást fedezzék, kiegyenlítsék. Ez önmagában elegendő érv arra, hogy miért lehet nagyszámú arany vásárló az elkövetkező években.

Az arany mellett Chris kitér a dollár indexre, és azt a problémát veti fel, amit fentebb leírtunk, az USD erősödése histórikusan tekintve aranyár csökkenést okoz. Ettől függetlenül - a jelen világgazdasági szituációban - az 1475-1500-as támasz szint elég vevőt csábíthat a piacra ahhoz, hogy dollár erősödés mellett is tudjon emelkedni az arany az elkövekező években. Ahogy korábbi blogbejegyzésünkben írtuk, vélhetően lassabb és hosszan tartó lesz ez az emelkedés, mint a 2008-2011-es rally.

Ha az arany elemzést átfordítjuk a tőzsdeindexek és devizák piacára, akkor azt mondhatjuk, hogy amennyiben az arany nem töri meg az 1675-ös szintet és lefelé veszi az irányt az elkövetkező 2 hónapban (így majd eléri az 1475-1500-as támaszt), a kockázatos devizák és indexek sem mehetnek keresztül hatalmas erősödésen. Sokkal inkább valószínű ebben az esetben, hogy gyengülni fognak - nagyon valószínű, hogy most olyan magasságokban vagyunk, amit nem fogunk tudni megtörni az első félévben. Ez alapján EURUSD-ben is várunk tehát még minimum egy alacsonyabb mélypontot, mint az 1,2660-as tripla alj, az indexeket pedig nem várjuk egyelőre magasabbra. A héten a google csoportunk tagjainak pedig kiküldtünk egy AUDUSD elemzést. Az AUD köztudott, hogy korrelál az arannyal, gyengébben teljesít, ha az arany ára esik.

AUDUSDelemzes

 

Végezetül hagy említsük meg, hogy az előttünk álló héten jön az amerikai 4. negyedéves GDP adat. HATALMAS fejlődést várnak a 3. negyedévhez képest az elemzők. Ha ez valóban bekövetkezik, az USD óriási lökést kaphat - USD erősödés mit is kell, hogy jelentsen az indexekre, kockázatos devizákra és aranyra vonatkozóan (rövidtávon)?...

A Hírcsoportunkban mindenképpen megtudod! :)

Csatlakozz itt:

  

 
Google Csoportok

Feliratkozás a(z) bpforex csoportra

Napi tippek, hírek, elemzések

E-mail:
Csoport meglátogatása

 

Teljesen ingyenes, nincs mit vesztened!

 

4 komment

Fejlemények az EU adósságválságban és a szokásos technikai elemzés

2012.01.15. 16:53 BPFX

A hét sztorija (01.09 - 01.13.) - Az új év első, információhiányos és alacsony forgalmú első hete után a második teljes gőzzel indult. Politikusok, bankárok mindenkit emlékeztettek nyilatkozataikban, hol hagytuk abba a 2011-es évet december közepén - ha az ünnepek során valaki elfelejtette volna. Felélénkültek az aggodalmak az Eurozóna problémáival kapcsolatban, ismét elővették a hét folyamán Görögországot és sajnos Magyarország is napirendi pont volt - médiákban, hivatalos találkozókon, még az ECB elnök, Mario Draghi is kitért ránk pár szó erejéig csütörtöki ECB nyilatkozatában. Az EURUSD mindezek hatására 2010-ben látott mélységekbe zuhant, 1,2660-as beton keménységű támasz szintjét ostromolta a hét közepén. Mi a BPForexnél mindvégig szkeptikusak voltunk azzal kapcsolatban, hogy vajon első lendülettel tud-e tovább esni a devizapár vagy láthatunk még 1,29-1,30 közeli árfolyamot hamarosan. Ez a dilemma hétfői elemző szobánkban is szerepet kapott, itt megtekinthetitek.

2012 a médiában csak úgy kerül említésre, mint "make or break", azaz vagy megoldják az európaiak a problémákat - átmenetileg - vagy az Eurozóna jövője ebben a formában, ilyen létszámmal nem létezik. A New York Times január 11-ei "Európának kevés lehetősége maradt az adósság ördögi körében" címmel taglalja, hogyan jön össze 2012-re az 1 trillió $-os kifizetési kötelezettsége az Eurozónának. Legnagyobb adósságfedezési kötelezettsége Olaszországnak lesz idén, a Nomura becslése szerint 305 milliárd $-nyi kötvényt kell eladni az aukcióin. Második helyen Franciaország áll 243 milliárd $ adóssággal. A legnagyobb probléma az, hogy ezeknek az országoknak az idén lejáró kötvényeikből keletkező fizetési kötelezettség teljesítése lehetetlen anélkül, hogy megfelelő mennyiségű újabb adósságot el ne tudjanak adni. A fentebb említett ECB-féle hosszú távú repó ügyletek ezért indultak el decemberben, a hatásuk egyelőre pozitív és sokkal vonzóbbá tették máris az olasz, spanyol és francia adósságok megvásárlását, és ami még fontosabb, jelentősen olcsóbbá is tették a finanszírozást. Ez azonban hosszú távon elijesztheti a privát befektetőket, hiszen a kötvényeik értéke nagymértékben csökkenhet, ha a központi bank nagy részt fog tulajdonolni belőlük, hiszen a bank igénye előrébb helyezkedik, mint a privát befektetőké. Az biztos, hogy az Egyesült Államok korábbi példáját látva, az európai adósság kezelése és megoldása drasztikus lépéseket és hosszú időt fog igénybe venni.

Vissza jelen chartjaihoz. Aggodalmunk és óvatosságunk egy újabb EUR short pozíció nyitásával kapcsolatban ma (01.12.) megerősítést talált, ugyanis a decemberi ECB nyilatkozatban bejelentett hosszú távú repó ügyletek megmutatták első hatásukat, a spanyol és olasz kötvényaukciók remekül alakultak és a kamatok drasztikusan lecsökkentek (Olaszország korábbi aukcióin átlagosan 7-8% közötti kamattal tudta eladni kötvényeit, most hirtelen ez a szám 3% alatti). Az EURUSD pedig ennek fényében cikkünk írásakor 1,2800, mai csúcsa 1,2840. Nem lepődnénk meg, ha a rally tovább tartana, még legalább a jövő hét közepéig - ha semmi váratlan negatív fejlemény nem szól  közbe. Természetesen megszokhattátok már, hogy mindent alátámasztunk a grafikonokról kiolvasható indokokkal, nézzük hát most is, mit mondanak a chartok.
 
Régebbi olvasóink emlékezhetnek arra a videónkra, amikor az EURUSD és az USDNOK devizapárok korrelációját fejtegettük, de érdemes felfrissíteni az emlékeket: 
 
 

 

Ezen alapulva vizsgáljuk meg, mit mond nekünk az USDNOK mozgása jelenleg! (kattintásra nagyobb méretben nyílik meg)
 

USDNOKanalysis

 
A képen látjuk az USDNOK 4 órás grafikonját október végétől. Jelenleg egy 2 hetes emelkedő trendvonalat tör meg éppen a devizapár, az MACD pedig bearish divergenciát jelez. Emellett a COG vonalak kezdenek kiegyenesedni, jelezve az emelkedő lendület elhalását. Csatoltuk az Autochartist szoftver által jelzett kirörést is az emelkedő ékből. A Timing indikátor (rózsaszínnel bekarikázva) azonban azt sejteti, hogy lesz egy visszatesztje ennek a kitörésnek - hogy előtte érinti-e az 5,97-et (fő támasz szint) vagy sem, erre nem tudunk válaszolni magabiztosan. (cikk írása után megtörtént a 6,01-es szint visszatesztelése). Ha ez a visszateszt megtörténik, és letöri az 5,97-es támaszt, megtöri egyben az október végi mélypontról húzott emelkedő trendvonalat, akkor gyors ütemben 5,94-en vagy még lejjebb találja magát az árfolyam. Mit jelent ez EURUSD-re nézve? Az USDNOK 5,97-es szintjét feleltetjük mi meg az 1,2930-50-es szintnek EURUSD-ben - nagyságrendileg ide várható, ha az USDNOK leesik 5,97-re. Az EURUSD 4 órás grafikonján nem meglepő módon bullish divergencia látható az MACD indikátor és a napokban kialakult 1,2660-as duplaalj tekintetében. (kattintásra nagyobb méretben nyílik meg)
 

EURUSDanalysis

 
Egyelőre a COG vonalak erős bearish trendet mutatnak, egy kis rally 1,29 fölé ezen nem fog változtatni. A Timing indikátor is azt jelzi, hogy ne számítsunk az 1,2930-50-es szint megtörésére egyelőre. Azonban a kisördög ott bújkálhat mindenkiben és azt hajtogatja: "Mi van, ha mégis kitör, és elrepül 1,36-ra?". Ha a mai kötvényaukciókon látottak folytatódnak, és alacsonyan tartják ezzel a finanszírozás költségét az államok, akkor még ez is megtörténhet. A februárra piaci elemzők által is várt európai kamatcsökkentés viszont negatívan kellene, hogy hasson az Euró árfolyamára...Hangsúlyozzuk, hogy kellene, de a mai piacoktól kitelik, hogy pozitívként értékelik a további monetáris könnyítést - lévén ez érdeke most a bajba jutott európai országoknak -, és bízva a problémák ilyen módon történő jobbra fordulásában, elkezdik vásárolni az eurót. 
 
Ezt ma még senki nem tudja megmondani. Egy biztos! Ezen a héten elindított nyalánkságunkkal nem fogtok lemaradni a további információkról, és az 1,29-es fordulóról vagy annak megtöréséről sem!
 
Végül, de nem utolsósorban, ha még nem tagja a napi tippekkel, hírekkel, elemzésekkel foglalkozó Google csoportunknak, akkor most itt azonnal fel tud iratkozni! Teljesen ingyenes.
 
 
Google Csoportok
Feliratkozás a(z) bpforex csoportra
E-mail:
Csoport meglátogatása

 

 

 

 

Szólj hozzá!

Minden, amit a kereskedési robotokról tapasztaltunk 2011-ben

2012.01.08. 21:22 BPFX

Az Új Év első bejegyzése a kereskedési robotkról szól, illetve a mi saját robotjainkról. Ez a fejezet cégünk történetében eddig mindenképpen egy sikertörténet, úgyhogy mindenképpen jó ómen ilyen pozitív dolgokkal kezdeni az évet!

Több, mint 1 éve a robotokkal mi is elkezdtünk foglalkozni a Nanotrader platformunk megjelenése után. Érdemesnek tartjuk tehát összefoglalni tapasztalatainkat, amivel a továbbiakban robotozó kereskedőinknek szolgálunk támaszként. Fontos leszögezni itt a cikk elején, hogy kizárólag a mi általunk összerakott robotok alapján írjuk le véleményünket, a cikk minden szava mögött ezeket a robotokat kell elképzelni. Mostani cikkünket támogatandó készítettünk néhány villám interjút (emailben) jelenleg is robothasználó ügyfeleinkkel és ahogy vártuk, rengeteg dolgot tudtunk meg a robotozás pszichológiájáról. Ezek az interjúk azért is voltak izgalmasak számunkra, mert a robotok mellett leggyakrabban használt érvet (a robot kiküszöböli az emberi pszichét!) gondoltatták velünk újra végig. Természetesen emellett egész évben többször is beszéltünk az automatikus rendszereinket használókkal, így rengeteg valós tapasztalat alapján készült ez az írás.

2011. eleje
1 -2 hónapos útkeresés után 2011 elején végül a Dax indexnél kötöttünk ki és leginkább erre fejlesztett automatikus kereskedési módszerünket ajánlottuk. A rendszert jól ismertük, lévén mi raktuk össze, 2-3 hónapos tesztidőszakon is túl voltunk, tudtuk, hogy mikor kereskedik, mik lehetnek a gyengéi, mennyi lehet a maximális várható vesztesége, milyen eredményt várunk 1 éves távlatban, stb...Pontosítani kell: mindezt csak sejtettük. Ez az elmúlt egy év pedig hozzásegített minket a robotok területén való tisztán látáshoz - aki azt gondolja, hogy a robot majd mindent megold helyette és talán ami a legfontosabb, eliminálja a tőzsde pszichológiáját, óriásit téved. Ez már világos. Az ember mindig önmagával kell, hogy megküzdjön, mielőtt bármi más küzdhet érte.
Hagy említsük meg itt a cikk elején, hogy számok terén mi volt az, amit a Dax indexen működő robotunktól vártunk (és honlapunkon is megjelenítettük):
- 45%-os találati arány
- nyereség/veszteség arány 1,7
- maximális visszaesés 2000€ (10 CFD-vel keredkesdve, ez 1,3 normál lotnak felel meg a devizapárokon jelenleg)
- évi átlagos éves profit 70-80%
A cikk végén összevetjük a tényleges tapasztalatokat ezekkel a feltevésekkel.

Miért jó robotot használni?
Helyénvaló ez a kérdés? Valóban jó robotot használni? Reméljük, a cikk mindenkinek segít eldönteni, hogy érdemes-e használnia bármilyen robotot. Egyetlen dolog mindenképpen van, ami alátámasztja a kérdés helyességét: a robot kőkeményen betart egy stratégiát. Nincs pardon, nincs kifogás, a robot megköti a pozíciót, lezárja, fordítja, mindent megtesz akkor és ott, ahol kell - természetesen csak akkor, ha hagyjuk. Sajnos van negatív tapasztalatunk ilyen téren, nagyon sokan fogtak bele a robotozásba, és kevesen tudták megtenni a legfontosabb dolgot, ami a mi Dax robotunkkal való pénzkereséshez kell: hagyni, hagy csinálja a dolgát. Ha az ember vélt vagy valós tőzsdei tudása alapján leállítja a robotot, nem engedi megkötni a pozíciót, nem indítja el bizonyos napokon, akkor tulajdonképpen ugyanazt csinálja, mint a legtöbb kisbefektető manuális kereskedése során - nem követi kitartóan az alapvetően nyereséges stratégiát.

Milyen fontos kérdésekre kaptunk választ az elmúlt 1 évben?
A korábban említett villáminterjúnkban azokat a kérdéseket tettük fel robotozó ügyfeleink egy részének, amelyek a legfontosabbnak bizonyulnak akkor, ha valaki fontolgatja az automatizált kereskedést. A kérdéseket és a válaszokat összesítve, saját szavakba öntve adjuk most vissza a cikk keretein belül, kiegészítve további tapasztalatokkal, melyet az elmúlt 1 év során gyűjtöttünk.

Miért döntöttél az automatizált kereskedés mellett?

Talán a legfontosabb kérdés. Egyáltalán mi az, ami miatt a robotokhoz akar nyúlni bárki is. Biztosan sokan most azt mondjátok, "nincs időm viszont pénzt akarok keresni. Passzív jövedelemhez akarok jutni. A robotnak nyilván több esélye van pénzt keresni, mint nekem, akinek nincs túl nagy tapasztalata a tőzsde terén". Remek indok! Akkor viszont kezeljétek is így a dolgot, és ne változzon át aktív befektetéssé! Nagyon fontos megállapítás.

Mi alapján döntöttél úgy, hogy a BPForexet és a Dax indexen működő robotját választod?

Erre azt gondolom, olyan választ kaptunk mindenkitől, amit szerettünk volna és ami igaz is. Mind a cég, mind a reklámunk a robotról hiteles és hihető. Mindent, amit teszünk ennek szellemében tesszük, ez így marad a továbbiakban is. A WH Selfinvest partnerünk az egyik legkorrektebb online bróker a piacon, a BPForex ajtaja pedig mindenki előtt nyitva és az ügyfélszolgálatunk pedig a visszajelzések alapján nagyban hozzájárult a döntéshez. Ezek tények, melyeket Ti, az ügyfeleink támasztanak alá leginkább.

Milyen tulajdonsága alapján ítélsz meg egy robotot? (max. drawdown, múltbéli hozamok, kötsészám, nyerő-vesztő kötések aránya, stb...)

Ez a kérdés cseles. Senki nem tudja megmondani, hogy milyen rangsorba kell állítani a robotok paramétereit. Mi a legfontosabb? A találati arány? Sokszor írtunk már arról korábbi hírleveleinkben (haladó oktatási programunkban részletesen is beszélünk ezekről a mutatókról), hogy nyerhet valaki 99%-ban, ha az 1 % margin call-hoz vezet, lenullázza a számlát. Mindenki látott már ilyet, nem is keveset. Általánosságban elmondható, hogy múltbéli hozamok és a max. drawdown (tőkevédelem, tőkebiztonság) alapján döntenek az ügyfelek. Ahogy említettük, senki nem tudja megmondani, milyen mutató kerülhet a rangsor elejére. Azt is lehetne mondani, hogy egyénenként változó, kinek mi a fontos. Egyetlen tanácsot viszont hagy adjunk: használjuk a józan eszünket a mutatók értékelésekor! Tegyük fel, ha valami 1% drawdown mellett 400% hozamot produkál 1 éven belül, az igencsak gyanús kell, hogy legyen. Ha a kockázatmentes éves kamat (Euróban) 1-2% körül van - ezt adják a külföldi bankok - akkor kockázatmentesen (az 1% drawdown lényegében ezt jelenti) nem érhetünk el 400%-os hozamot, ez teljesen kizárt! A kockázat bújtatva van a hasonló statisztikában: mégpedig abban rejlik, hogy pár kötéssel, gyorsan nullázhatja a számlát az adott rendszer. Ez pedig már óriási kockázat, és indokolja a 400%-os hozamot.

Milyen profitelvárásod van a robotokkal kapcsolatban?

Általában azt a választ kaptuk, hogy amit hirdettünk (70-80%/év a Dax robotra), az teljesen elfogadható. Tehát mi ezt tekintjük egy kellő kockázatvállalással elérhető célnak. Azt is tapasztaltuk viszont, hogy nagyon sokan (nem csak a robot használók között) teljesen irreális elvárásokat támasztanak a tőzsdével szemben, amikor kereskedésre adják fejüket. Természetesen ez elsősorban nem az ő hibájuk, hanem a tisztességtelen ajánlatok hibája, amelyekkel a tőzsde iránt érdeklődő embereket könnyen megtalálják (akár kéretlenül, az internet erre már legális lehetőségeket ad). Részben hagy utaljunk vissza az előző kérdésre adott válaszra: ne fogadja el senki azt a tévhitet, miszerint óriási profitokra lehet szert tenni kockázatmentesen, folyamatosan (ez azt jelenti itt, hogy hónapról hónapra) a tőkeáttételes tőzsdei kereskedéssel - akár manuálisan, akár automatizálva. Mindennek meg van az ára. Mi továbbra is - és egyre inkább - hisszük, hogy tőkeáttétel nélkül 15 - 20% éves hozammal elégedettnek kell lenni, és erre kell törekedni, ha valaki fenntartható kereskedést és folyamatos gyarapodást szeretne elérni a tőzsde világában.

Hogyan kezeled a robot "mindennapjait"? Figyeled "élőben" a robot összes kötését vagy csak ritkábban pillant a számla alakulására? Hogyan kezeled azt a helyzetet, amikor a robot sorozatos vesztes kötésekkel nagyobb összeget is elveszít? Éreztél késztetést bármikor arra, hogy belenyúlj a robot kötéseibe vagy leállítsd a robotot?

No igen, megtaláltuk az újabb mumust az automatizált kereskedés világában. Az előbb már pedzegettük az aktív-passzív jövedelem kérdését. Ha megállapodhatunk abban, hogy a robotot az szeretné használni, aki passzív jövedelmet óhajt, akkor felmerül a kérdés: miért éreznek sokan késztetést arra, hogy beavatkozzanak egy robot működésébe napi szinten? Bizony, ugyanazt a robotot használva egyik ügyfelünk nagyon szép eredményeket ért el, míg egy másik a számlája 70%-át elveszítette ugyanabban az időszakban. És most egy olyan tényt közlünk, ami vélhetően mindenki számára egyértelmű, mégis oly nehéz ennek megfelelően cselekedni: azok az ügyfelek veszítettek, akik belenyúltak a robot kötéseibe valamilyen módon. Akik szép nyereségben vannak - akár más robotokkal is - azt válaszolták, hogy figyelgetik a kötések alakulását, de nem avatkoznak be. Pedig van közöttük olyan, aki saját bevallása szerint 2000€-s veszteségben is volt egy 5000€-s számlán. Két gondolatot szó szerint idéznénk a kérdésekre kapott válaszokból, kommentár nélkül:
"...ráadásul a robot belép ötödjére is (amivel remélhetőleg visszanyeri a korábbi 4 bukót), amit az ember csak sok év aktív kereskedés után merne megcsinálni..."
"...Bíztam benne, hogy visszaszerzi... Ne nyúljanak hozzá..."

A robotra szánt befektetésed mennyire tekinthető jelentősnek az portfóliódban?

A válaszok vegyesek. Van, aki 1-2%-ot különített el a robot futtatására, van akinek a portfólió felét a robot adja, és mindketten sikeresek a robotozásban. Érdemes elgondolkodni azon, ki mennyit különíthet el és hajlandó is elkülöníteni befektetésre szánt összegéből a robotok futtatására. Az talán mindenképp megállapítható, hogy minél inkább olyan pénzzel futtatjuk a robotot, ami nem hiányzik máshonnan, annál valószínűbb, hogy hagyjuk is futni kellő ideig, belepiszkálás nélkül, és szép eredményt érhetünk el. És mégvalami, szintén már említett gondolat: egy tesztelt és megbízható forrásból származó robot nagyobb eséllyel ér el pozitív eredményeket, mint egy teljesen kezdő, kevés idővel rendelkező kereskedő. A manuális tőzsdézés tanulása egy nagyon szép út, vélhetően vég nélküli, aki valóban szeretné ezt az utat járni velünk együtt, azt üdvözöljük és sok szerencsét kívánunk neki. De a szépségéért sok energiával, kitartással, idővel és még ki tudja, mivel kell fizetni, ehhez nem is mérhető az idő közben elveszített pénzmennyiség.

Az élet más területeit tekintve hogyan ítéled meg stressztűrő képességed?

Szintén nagyon lényeges kérdés. Világos, hogy sokkal nyugodtabb, higgadtabb emberek azok, akik a robotokat is sikerrel futtatják, mint azok, akik veszteséget érnek el vele. Ez megmutatkozik abban is, hogy nem nyúlnak bele a robot pozícióiba és abban is, hogy kellően kitartóak, nem mondanak 2-3 hét után ítéletet egy alapvetően hosszabb időtávra kalibrált befektetési formáról. Nagyon megéri gondolkodni ezen a kérdésen, mielőtt valaki robothasználatba kezd!

Látható tehát, hogy rengeteg tapasztalatot gyűjtöttünk az automatizált kereskedéssel kapcsolatban az elmúlt 1 évben. Ezek éles piaci tapasztalatok és mindenkinek nagyon sok pénzt spórolhatnak meg, aki a későbbiekben robotokat futtat. Az email-interjúra válaszolók között van olyan, aki az elmúlt 2 hónapban 20%-ot keresett (több robotunkat egyszerre futtatva), van olyan, aki az év során duplázta meg a számláját és tudunk olyan ügyfélről is, aki harmadolta számlaösszegét a Dax robottal 2011 március óta. A Dax grafikon természetesen mindenkinek ugyan az, tehát döntsék el, melyik táborhoz szeretnének tartozni. Ha a nyertesek csoportjához, akkor összefoglalásképpen két dolgot emelhetünk ki: ha már robot, akkor hagyjuk a robotot kereskedni és tervezzük meg, mi az az összeg, ameddig nyugodt szívvel elmegyünk, ha veszteségről van szó - és fogadjuk el, hogy a profitkilátásunkat ez legalább ugyanilyen mértékben mérsékeli. A kereskedési méretekkel a Dax robotunk is számlához szabható, tehát ez nem akadálya a robot futtatásának, viszont sokkal kényelmesebbé teszi.

Mennyiben volt igazunk 2011 elején, amikor a robot várható jellemzőit leírtuk honlapunkon?

dax2011  - egy 3000€-s számla mindenféle költséggel együtt közel triplázható volt (200% profit/év) - minket is meglepett, bár 2010 decemberében voltak erre utaló jelek a tesztek során...Ez a remek eredmény nagy mértékben az őszi időszaknak köszönhető, ebből is látszik, hogy a robotnak nem kell folyamatosan jól teljesítenie a jó végeredményhez. Ezért türelmet igényel.
- 40% találati arány - némileg elmarad az általunk várt 45%-tól, ebből is látszik, hogy nem ez a fő mutató, ha egy rendszer sikerességéről van szó.
- nyereség/veszteség arány 2,15 - számottevően jobb, mint az általunk várt 1,7
- maximális visszaesés 3500€ környékén (10CFD-vel) - ez volt az, ami leginkább aggasztott minket az első félévben. Ugyan nem a robot első meghirdetése után következett be ez a visszaesés, tehát az általunk javasolt 3000€-s számlával a kezdettől fogva számlanullázás nélkül el lehetett jutni a számlatriplázásig, de elgondolkodtunk novemberben a robot hangyányi módosításán...

dax2011modif ...a kereskedési időt megfelelően csökkentve(!) a 2011-es időszak így nézett volna ki (hipotetikus eredmény, backteszt). A 3500€-s visszaesést felére sikerült redukálni, az összeredmény pedig javult!...Reméljük egy még jobb esztendőre számíthatunk 2012-ben a Dax robotunk terén. Legyetek türelmesek, ha robotot futtattok nálunk!

 

U.I. Hogy foglalkozzunk egy kicsit a piacokkal is...kijöttek a legújabb, decemberi amerikai munkanélküliségi adatok, amelyek igen pozitívak. Az indexek és kockázatkedvelő devizák (EUR, AUD, CAD, NZD) viszont inkább esnek és az USD erősödik. 2010-11-ben ilyen reakciót nem igazán láthattunk egy pozitív amerikai adat hatására. Új év, új piaci viszonyok, amit tanulnunk kell ismét, a siker kulcsa az, ki tud leghamarabb alkalmazkodni az új helyzethez. Addig is, a robotokat nem érdeklik a hírek, teszik a dolgukat, nem ülnek a gép előtt mereven, csodálkozva a reakciókon...Egyel több indok, hogy használjátok az általunk kínált rendszereket!

Marketing: FTSE és CAC40 indexen működő robotjaink hasonló eredményességgel kecsegtetnek eddig, így a kockázat már 3 robot között megosztható. Érdeklődjön irántuk!

A robotokkal kapcsolatos akciónkat keresse honlapunkon vagy munkatársunknál!

Szólj hozzá!

Kitörés előtt? Mit várunk 2012-ben (part II.)

2011.12.23. 18:09 BPFX

Ebben a posztban a soron következő devizánkat vesszük elő, amely egyben az utolsó is a ”Mit várunk 2012-ben” írásaink sorában. Ez a deviza tehát a GBP, mely az előző cikkben elemzett AUD, CHF és CAD devizák mellett szintén érdekes utat járhat be 2012-ben.

A GBP gyengülése elmaradt a másik nagy régiós deviza, az Euró mellett az USD-vel szemben. Ennek egyik – és talán legfőbb – oka, hogy nem olyan nyilvánvaló a befektetők számára, hogy az ország bajban lenne, mint az Euró esetében. Vajon utoléri-e 2012-ben az Euró gyengeségét a GBP?

BoE hónapról hónapra pesszimistább, további QE mellett MÉG nem döntött
A brit jegybank az év második felében eljutott arra a pontra, hogy növelje kötvényvásárlásra fordított 200 milliárd Fontos keretét 275 milliárdra. Ezt nem lehet másnak nevezni, mint QE II. (Quantitative Easing – eszközvásárlási program egy jegybank oldaláról, monetáris politikai eszköz a gazdaság élénkítése érdekében) brit mintára. Azóta is folyamatosan aggódnak a gazdaság miatt, nem javulnak a mutatók, viszont az infláció sem csökken – ez egyelőre megakadályozza a BoE-t újabb gazdaságélénkítő lépéseiben. Azonban ez csak időszakos. 2011-ben ÁFA emelés miatt az infláció magasan maradt. Azonban a 2012-es januári adatra ez már nem fog hatni, így számottevő csökkenést mutathat, ezt várja a jegybank is. Ha ez valóban bekövetkezik, akkor számíthat a piac újabb QE-re, ami természet szerűleg negatív hatással van az adott ország devizájára. A képlet ilyen egyszerű.

Meddig tarthat a brit gazdaság szenvedése?
Ez egy olyan kérdés, amire nem lehet konkrét választ adni, soha. A Moody’s az elmúlt napokban a briteket is figyelmeztette, hogy nagy esélyesei egy leértékelésnek (persze ma már ki nem az...). Ami mindenképpen elgondolkodtató, az az, hogy a UK igen komoly adósságot halmozott fel az elmúlt évek során (450% GDP arányosan – hazánk hasonló mutatója 73%, Németországé 60% körül van). Mivel nem számíthat az Eurozóna irányából (legfontosabb stratégiai partner) az adósság mérséklésére – sőt, a görögök után talán újabb leírásokat kell, hogy elviseljen, nem csoda, hogy december 9-én Cameron kivételes bánásmódot szeretett volna elérni hazájának – ezért leginkább kormányzati kiadások csökkentésével tudja mérsékelni az adósság halmozódását, ami elsősorban elbocsájtással jár: a munkanélküliség növekedni fog, fogyasztás tovább esik. Nem véletlenül vágta növekedési kilátásait a BoE 1%-ra a korábban becsült 2%-ról, 2012-re. Újabb érv tehát, hogy miért gyengülhet igen nagyot az új év első felében a GBP. Visszatérve a bekezdés címéhez, mikor várható egy fordulópont? Ne felejtsük el, 2012 második felében a londoni Olimpia hatásai pozitívak lehetnek a gazdaság és a lakosság szempontjából. Hirtelen megnövekedő fogyasztás, a lakosság ”jóléti érzése” is visszatérhet – ezek mind hozzájárulhatnak a GBP gyengülésének megfordításához. Addig erre csekély esély van.

Korábbi cikkeinket olvasóknak már biztosan hiányoznak a chartok! A GBP (rejtett) gyengeségének elemzéséhez nincs szükségünk grafikonokra. Az előző cikkben viszont megígértük, hogy a várhatóan felülteljesítő CAD és a GBP (most kiderült, rejtett gyengeség lakozik ebben a devizában az év első felére) viszonyát megvizsgáljuk technikai elemzés formájában, hiszen a devizakereskedés egyik alap mondása: Párosítsd az erőset a gyengével!

GBP/CAD technikai szempontból
A jelenlegi elemzés olyan szemszögből készült, ami a stratégiai – és nem spekulatív – befektetői szemléletet feltételezi. Ez azt jelenti, hogy nem a rövid távú (1-2 napon, heten belüli) haszonszerzést tartja szem előtt.

GBP/CAD hetes chart, no komment… (nagyításhoz kattints!)

GBPCADweekly

Talán mégis annyi, hogy a GBPCAD az utóbbi 1,5 évben szunnyad (1000 pontos sávban!). Mindenki nézze meg házi feladatként az MACD állását, látható lesz az egyre távolodó MACD és MACD szignál vonal egy BEARISH metszés után, jelezve az erősödő bearish momentumot.

GBPCAD napos chart (kattintásra nagyít):
GBPCADdaily 

 

 

 

 

 

 

 

 

Látjuk, hogy egy igen erős, 3-4 éves short trendben vagyunk, ennek most egy emelkedő ékjében – vastag zöld szaggatott vonal – konszolidálódik a devizapár (”most”= 1,5 év). Ez alapján az 1,63-50-1,64-es árszintet magyarul csúcsnak hívjuk. Az utóbbi időben ezt elérte a devizapár, nem törte meg, és néhány nappal ezelőtt már egy alacsonyabb csúcsról fordult lefelé erőteljesen (1,6100-50). Az MACD bearish divergenciát mutat, egyre alacsonyabb csúcspontokon fordul a szignál vonal. Tekintve, hogy kb egy hete fordult le 1,6100-50 körüli szintről, nem biztos, hogy lesz felpattanás az elkövetkező hetekben. Ha második lehetőségre december eleje után sikerül megtörni 1,59000-át (még egyszer emlékeztetek mindenkit a hetes grafikon MACD indikátorára, ami nem így nézett ki december elején), akkor az 1,5700 lesz a  következő cél rövid távon, később természetesen 1,5500, ami az emelkedő ék alsó trendvonala. Ha ez is törik majd fél éven belül, és a korábban ismertetett fundamentumok is támogatják, akkor olyasmi történhet ebben a devizapárban, ami már 18 éven felülieknek való.

Ezúton kívánunk minden hűséges olvasónknak boldog és sikerekben bővelkedő Új Évet!
 

Szólj hozzá!

Kitörés előtt? EUR, AUD, CAD és CHF áttekintés

2011.12.16. 22:11 BPFX

Kezdjük egy kicsit az aktuális események áttekintésével! A hét ”Top Sztorija” – Az amerikai FED optimistább a gazdasági kilátásokkal kapcsolatban, miközben egész Európa a hitelminősítők célkeresztjében szenved.

A fenti események eredményeképp EURUSD 1,30 alá látogatott el a héten – a BPForex le is zárta 1,3555-ön nyitott short pozícióját. Legutóbb egy évvel ezelőtt járt itt a devizapár, akkor egy emelkedő trend korrekciójának volt végső állomása az 1,30-as szint. Most az elmúlt hónapok eső trendje közepette érkeztünk el ide… Idevág egy korábbi elemzésünk, melyben a dollár LIBOR alakulásával érveltünk alacsonyabb EURUSD árfolyam mellett – jelenleg a dollár 3 hónapos LIBOR 0,55 fölött van már, megtörte 2010. nyári lokális csúcsát.

A FED az év utolsó monetáris politikai meetingjén megtartotta az utóbbi hónapokra érvényes kiváró álláspontját, de valamelyest optimistább hangot ütött meg az USA gazdaságának alakulásával kapcsolatban. QE3-ról és más könnyítő, gazdaságélénkítő lépésről nem ejtettek szót. Így a befektetők továbbra is az USD ”oltalma” alá menekülnek, ezzel a 2010. év végi magasságokat közelíti az USD index árfolyama. Várjunk csak egy kicsit! Szóval még nem törte meg a 2010. végi 81-es szintet? Mit is mondtunk az EURUSD-ről, 2010 végén volt legutóbb 1,30? Micsoda egybeesés! Készüljünk fel egy komoly short squeez*-re ebben a devizapárban, ha az USD index nem haladja meg a 81,23-as, napokban beállított lokális maximumát! A cikk írásakor EURUSD árfolyam 1,3025.


EUR
Elemző szoba szolgáltatásunkban figelmeztettük az előfizetőket, hogy december 8-án újabb kamatvágást várunk az ECB-től, ami be is következett, az európai alapkamat 1%-ra mérséklődőtt. A piac üdvözölte az újabb kamatvágást, lévén jelen helyzetben a monetáris könnyítés jól jön a bankoknak. Sőt, több bank az 50 bázispontos kamatvágást is elképzelhetőnek tartotta. A probléma akkor jött, amikor Draghi nyilatkozatával megmutatta a piacnak azt az énjét, amitől Trichét távozása után kicsit tartani lehetett: korántsem annyira erőskezű és határozott jellem az olasz, mint elődje. Összevissza beszélt, például azt nyilatkozta, hogy a bankok hitelezzenek többet, de emellett növeljék tartalékaikat. A piac nem szereti, ha egy jegybank vezető (vagy egy gazdasági miniszter, de ez egy másik poszt lesz...) ennyire mellényúl a szavaival. Draghi azt is hozzátette, hogy az ECB nem fogja növelni az európai kötvényvásárlásra fordított forrásait. Tehát a monetáris könnyítés után kialakult jó hangulat pillanatok alatt pánikszerű Euró eladásba fordult, az 1,30-as szint felé segítve az USD-vel szemben.
A december 9-ei európai vezetők találkozója is érdekes fordulatot hozott, Cameron brit miniszterelnök elérte, hogy országát gyakorlatilag kiközösítsék az EU tagjai. 26 európai állam egyetértett abban, hogy szigorúbb szabályok mellett írják újra az EU alaptörvényeit, míg a brit könnyítéseket akart elérni országának. Legfőképp Sárközy ágállt ez ellen, azt nyilatkozva, hogy Nagy-Britannia tulajdonképpen soha nem volt teljes jogú tagja az EU-nak. Később Cameron jobbját is elutasította, kvázi kitért a kézfogás elől. Ez a kakaskodás természetesen a hitelminősítőket nem arról győzte meg, hogy Európa egységesen mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy új alapokra helyezzék a közösséget, így a – szintén az Elemző szobában említett – francia leminősítés AAA státuszról egyre biztosabb. Azóta már az egész Eurozóna, tehát Németország is negatív figyelőlistán van. Ha a fent említett short-squeeze be is következik EURUSD-ben, az Euró továbbra is erős nyomás alatt marad az elkövetkező hetekben. Ezt megcáfoló pozitív hírt egyelőre nem látjuk, hogy honnan várhatnánk. Talán a britek mégis beadják a derekukat, hiszen bankjaik EU kitettsége elég nagy, így lenne ráció mögötte! Ha így lesz, az EUR/USD újra ellátogathat az 1,32-1,33-as szintekig.

AUD, CHF és a CAD 2012-ben

"Technikai elemzés" rovatunkban a múlt heti arany elemzés után most az AUD, CHF és CAD devizahármassal foglalkozunk, leírjuk ezekkel kapcsolatos várakozásainkat a jövő évre vonatkozóan.

AUD és CHF a legrosszabban teljesítő deviza 2012-ben?
Az Ausztrál dollárról köztudott, hogy erősen befolyásolja Kína gazdaságának alakulása, hiszen az ázsiai régióban gyakorlatilag minden ország profitál abból, ha a kínaiaknak megy a szekér, és megszenvedi, ha visszaesést mutatnak az adatok. Az utóbbi hetekben egyértelműen ez utóbbi következett be, Kína gazdasági növekedése visszaesőben van. Mit várhatunk az AUDUSD árfolyamában tehát? Vessünk egy pillantást a kínai fogyasztói árindex és az AUDUSD grafikonjára. (Kattintásra nagyobb méretben nyílik meg!)

AUDCHINACPIJól látszik a pozitív korreláció a kínai CPI és az AUDUSD árfolyama között, még azt is el lehet mondani, hogy a visszaesések is egymással arányosak a két grafikonon. Természetesen nem vizsgáltuk most az USD teljesítményét az egyes szakaszokban – mindenképpen befolyásolja az AUDUSD alakulását, – azt viszont kijelenthetjük, hogy a 2008-2009-es helyzethez hasonlóban van a világ gazdasága, és az USD egyre keresettebb termék. Ha folytatódik a zöldhasú erősödése vagy akár fokozódik az elkövetkező hónapokban, és a kínai adatok továbbra is csalódást keltenek, hasonló esést tapasztalhatunk majd az AUDUSD árfolyamában, mint 3 évvel ezelőtt. Azt is említsük meg, hogy a legutóbbi 25 bázispontos kamatvágás után újabb csökkentéseket árazhat be a piac (2012 végére jelenleg 1% kamatcsökkenést várnak!). Megéri figyelni ezt a devizapárt!

Ha a svájci frankot említjük, a legtöbb magyar adósnak összerándul a gyomra. A CHF olyan magasságokba jutott gyakorlatilag mindegyik devizával szemben 2011 nyár végére, hogy az már a svájciaknak is fájt. Beavatkozott a jegybank, sikeresen egyelőre, viszont a fájdalmat még mindig érzi a svájci gazdaság, várhatóan fogja is még egy darabig. Nézzük az USDCHF és a KOF** gazdasági barométer grafikonjait! (Kattintásra nagyobb méretben nyílik meg!)

CHFKOF

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Az ábrán látható, hogy hasonló helyzetben az utóbbi 10-15 évben csak a 2008 Q1 – 2009 Q1 időszakban volt a svájci gazdaság – természetesen a válságot akkor minden ország megérezte. Jelenleg a gazdasági kilátások csökkenésére más okokat sorolhatunk (nagyrészt a brutálisan megerősödött CHF okolható), de a végeredmény ugyanaz: az ország szép lassan recesszióba fordul, a helyzet olyannyira súlyos, hogy az SNB (svájci jegybank) negatív kamatrátát is fontolgat a jövő év elején bevezetni. Érdemes figyelni 2012 elején a GDP alakulását is, Q3-ban 0,2%-os növekedést produkált az ország, a negyedik negyedéves adat könnyen lehet negatív az eddig ismert Q4-as gazdasági adatok (kiskereskedelmi eladások, az előbb említett KOF indikátor, stb…) ismeretében. A kormány tanácsadói legutóbbi (december 13-ai) beszámolójukban még mindig erősnek ítélték meg a svájci frankot, tehát számíthatunk arra (a piaci pletykák már régóta erről szólnak), hogy az adatok alakulásának fényében további jegybanki beavatkozás várható a CHF árfolyamában. Tehát, ha nem is súlyosbodna az európai és svájci gazdaság helyzete, a várható további interveniálás (direkt piaci művelettel és monetáris politikai eszközökkel) miatt a CHF további gyengülése várható, hamarosan ismét paritáson találhatja magát az USD-vel szemben.

CAD lehet 2012 legnagyobb nyertese?
A kérdés csak igen spekulatív gondolkodással, kevés ténnyel alátámasztva tudjuk megmagyarázni, de kétségtelen, hogy az ember valamiért azt érzi, hogy a 2012-es év jó lehet a CAD-nak.
A Kanadai dollár egy egyedülálló nyersanyag deviza. Az aktuális ereje nem feltétlenül a kanadai gazdaság alakulásától függ, nagymértékben ugye az olaj világpiaci ára és a ”jószomszéd” USA gazdasági kilátásai is befolyásolják. Nem akarunk abba a hibába esni, hogy a mi elképzelésünket próbáljuk innen-onnan összeszedett információ morzsákkal, pletykákkal igazolni – ez sajnos elterjedt elemzői hiba. Azonban egyetlen dolgot leszögezhetünk: a Bank of Canada legutóbbi nyilatkozata igen optimista volt, az amerikai gazdaság lassú javulása, az olaj árának számukra kedvező alakulása és a fő kanadai gazdasági mutatók alapján nem zártak ki egy esetleges kamatemelést a jövő év első felére. A piac jelenleg kamatvágást vár 2012-ben (áprilisban még kamatemelésre spekulált 2012-re), természetesen ez hónapról-hónapra változhat – ismerve a BoC gyors véleményváltoztatási hajlandóságát –, de érdekes, hogy így sem gyengült túlzottan a CAD az utóbbi hetekben. Felmerülhet a kérdés, hogy mivel szemben érdemes akkor a CAD-ot figyelni? Az USD nem feltétlenül jó választás, a gazdaságok előbbiekben említett párhuzamos alakulása miatt. A mi választásunk a GBP, a brit devizával jövő héten foglalkozunk részletesebben, ott fogunk kitérni a GBPCAD kereszt technikai elemzésére. Érdemes tehát ismét olvasni blogunkat egy hét múlva!

*short-squeez: gyakran használt kifejezés a Wall Streeten. A jelenség akkor következik be, ha egy tőzsdei instrumentum kereslete nagyon nagy mértékben meghaladja a kínálatot (a kínálat gyakorlatilag nullára    csökken), piaci vákuum keletkezik. Ekkor az árfolyamot ”felszippantja” ez a vákuum, az ár gyors ütemben emelkedik.
** KOF gazdasági barométer: a svájci gazdaság irányának következő 6 hónapját mutatja.

 

Szólj hozzá!

Címkék: gazdaság kínai cad svájci chf eur/usd aud

Jól tettem, hogy aranyat vettem?

2011.12.07. 14:17 BPFX

Közeledik az év vége, a piacok még tartogatnak meglepetést Karácsonyra (rögtön a héten csütörtökön és pénteken számíthatunk az Európai csomagra), de érdemes figyelmünket már a jövő évre irányítani. A következő pár írásunkban azzal foglalkozunk, mi várható jövőre arany, CHF, CAD és AUD vonatkozásában. Ezen a héten az arany elemzésével és véleményezésével kezdjük.

Minden bizonnyal sokan vásároltak – felbuzdulva az elmúlt 11 év folyamatos arany emelkedésén (nincs még egy ilyen instrumentum az elmúlt 11 évben!) – aranyat, akár fizikai formában, akár egy papír képében, sőt CFD formájában is. Vajon nyerő döntés lesz vagy a következő legnagyobb lufi durranását láthatjuk hamarosan? Mindenekelőtt szögezzünk le egy tényt az alábbi chart alapján:

A kép a www.inflationdata.com oldalról származik. A kék vonal jelzi a Protrader chartjain is látható arany árfolyamot dollárban, 1913 óta. A piros vonallal pedig a reálértékét látjuk, az inflációval kiigazítva. Ami feltűnő, hogy az 1980-as* kiugrástól eltekintve reál értéken számítva az arany árfolyama változatlan volt 1934 és 2006 között. Tehát mi is azon a véleményen vagyunk, hogy az arany elsősorban időálló és legfontosabb szerepe a befektetők körében az infláció semlegesítése, azaz a hedzselés. Senki nem szeretné, ha például egy háború miatt a vagyona értéktelenné válna, így fizikai aranyban tartja ennek egy részét, melynek minden bizonnyal lesz értéke a válságos időkben is. Tehát nem spekulatív és haszonszerzési célból érdemes fizikai aranyat vásárolni, ha hosszabb időtávban gondolkodunk, ezzel egyet kell, hogy értsünk.

Az 1980-as és a mostani kiugrás is azonban figyelemre méltó, és rövid távú extra hozamszerzési lehetőséget biztosít. A kérdés az, hogy aki a mostani ”hype”-nak hitt, és 1900 környékén vásárolt be aranyból haszonszerzési céllal, milyen árszintben és időtávban gondolkodjon?

Az alábbi charton 2008 októberétől látjuk az arany árfolyamát, akkor flörtölt először az 1000USD-s szinttel. Tulajdonképpen az első visszapattanás volt az első igazi korrekció a 250$-os, 2000-es évek eleji szintről kezdődött rallynak. Ezért ezt az első hullám végének tekinthetjük, ahogy azt 1-essel is jelöltük. 250-300$ esés után ismét emelkedő pályára állt az árfolyam, 2-essel jelöltük a korrekció végét. Ez az emelkedő pálya az augusztus végi 1921$-os árfolyamszintig töretlen volt, ezért ezt a szintet jelöltük 3-assal, második emelkedő hullám vége. Jelenleg tehát a 4. hullámban, korrekcióban vagyunk, amely természetesen nagy és hosszú ideig tart egy ekkora emelkedés után.

A következtetés tehát egy 5. pont, a legvégső pontja az emelkedő trendnek, ami 2000-ben kezdődött. Mivel az Elliot hullámok 5. hulláma már gyengébb, (általában) nem haladja meg az első hullám nagyságát, tehát 600-800 közötti emelkedésre számíthatunk. Attól függően, hoyg honnan számítjuk ezt az emelkedést, 2200-2400$ közötti árfolyamot feltételezhetünk – az időt viszont nem tudjuk, könnyen lehet, hogy 1 év, 2 év is eltelik, mire ide eljutunk, hiszen ez már (az eddigi 11 év árfolyammozgását tekintve) a kifulladási szakasz az emelkedő trendben.

goldchart 2008-2012

 

Ha megnézzük közelebbről a mostani, 4. hullámot, láthatjuk, hogy a korrekció egy háromszögbe szűkül, és a tér vészesen fogy, hamarosan biztosan látunk egy kitörést. Kritikus szint 1775-1800$ környéke, ennek törnie kell fölfelé ahhoz, hogy először a korrekció 5. hulláma megvalósuljon 1835 környékén (zöld szaggatott vonal mentén várható). Ezután persze az előbb ismertetett 2200-2400$-os ársáv is elérhetővé válik pár éven belül. Természetesen ne gondoljuk, hogy a 2000$-os szint ennél sokkal könnyebben fog megtörni, érthető tehát, miért számítunk a korábbi éveknél sokkal lassabb, elnyújtottabb és a longosok számára idegesítőbb emelkedésre (ne feledjük, az első hullám közel 8 évig tartott!). Nagy korrekciókat, hektikus ármozgást lehet feltételezni, nem lenne meglepő az 5. pont (1835$) elérése után egy újabb esés 1720-1700$ környékére. Ha azonban a következő hetekben az 1660$-os árszint ismét megtörik, akkor az elemzésünk gyakorlatilag kukába dobható, és messzebbre kerül a 2200$-os aranyár vízió is. Ebben az esetben ugyanis a 2008 óta töretlen trendvonal (folytonos zölddel jelölve) tesztelése várható 1600$ környékén.

goldchart 4 waves

 

Tehát ha bárki spekulatív céllal, haszonszerzés miatt ”beszállt az aranybizniszbe”, az készüljön fel nehéz időszakra és legyen nagyon türelmes, mert várhatóan ki lehet jönni belőle viszonylag jól, ahogy a fenti elemzés mutatja. Hozzátehetnénk még rengeteg fundamentális faktort, ami az 1980-hoz hasonló időszakot előidézte ismét az arany árában, ettől függetlenül bizonyítottá vált ismét az a tény, hogy ha már mindenki mondja, hogy vegyél (lásd 1920$-os szint), akkor jön a nehéz időszak. A mostani árfolyam már jobb választás lehet hasonló spekulatív vételre, azonban tartjuk azt a nézetet, hogy évtizedekre előre aranyban ne lássa senki a meggazdagodás lehetőségét. Az értéke ugyanis akkor mutatkozik meg igazán, ha minden más értéktelenné válik - az esély folyamatosan nő manapság egy ilyen helyzet bekövetkezésére, ez igaz -, illetve csak és kizárólag a fizikai aranyra igaz ez a megállapítás.

* mi történt 1980-ban az aranyárral –két számjegyű infláció a világ sok országában, Afganisztán szovjet megszállása, iráni lázadás, magas olajár, feszült politikai helyzet…a hasonlóság kísérteties a mai szituációval.

Szólj hozzá!

Címkék: vásárlás gold arany befektetési

Amit nem tanítanak a tőzsdetanfolyamokon avagy EUR/USD merre?

2011.12.05. 16:55 BPFX

A mai Facebook posztunk egy kis magyarázatra szorul, ezért született ez a blogbejegyzés. Először is kezdjük főszereplőink rövid bemutatásával.

US 3 hónapos LIBOR: Az amerikai FED köztudott, hogy dollárt kölcsönöz a világ összes bankjának, ha szükségük van rá. Ennek természetesen ára van, ezt kamat formájában határozzák meg. Ez a US LIBOR, mely lehet 1, 3, 6 hónapos, mi most írásunkban a 3 hónaposat nézzük.

ZEW index: A német gazdasági hangulat index, ~350 befektető és elemző véleményét tükrözi a német gazdaság egészségével kapcsolatban. Havonta mérik, 0.00 fölötti érték optimizmust, ez alatti érték pesszimizmust mutat.

A US 3 hónapos LIBOR chartját Facebookon is már láthattátok:

A napokban a 2010. júniusi csúcspont tesztelése zajlik (2010. tavasz vége: megmutatkozik a görög probléma), az indok egyszerű: a kereslet folyamatosan növekszik az USD iránt, kezd eluralkodni a pánik a gazdasági szereplőkön. Láthatjuk, hogy a válság kezdetén, 2008 körül bőven 2.0 fölött is volt a US LIBOR értéke, tehát semmi nem garantálja, hogy most lepattanunk a 0,55-ös 2010-es csúcsról. A negatív korreláció az EURUSD és US 3 havi LIBOR között egyértelmű – tehát az EURUSD ellentétesen mozog. Mi történt 2010. júniusában az EURUSD-ben? Elérte az 1,1876-os árfolyamot!

Mi történhet tehát, ha a következő napokban/hetekben a 3 hónapos US LIBOR megtöri a 0,55-ös csúcsot és célba veszi az 1%-os értéket? Az EURUSD célba fogja venni az 1,20-at. Miért nincs máris 1,20-on, 1,10-en, stb...hiszen a probléma világos – jogos a kérdés. Itt csatoljuk be a német ZEW index grafikonját. A helyzet itt kísértetiesen hasonlít a 2008-as időszakhoz.

Fogalmazzunk csak ilyen pongyola módon: az Eurozóna teljesítményének 40%-át Németország adja. A maradék 60-on osztozik Franciaország, a déli államok (Spanyolország, Olaszország) és a többiek (hozzávetőlegesen, hogy szemléltető legyen 20%-25%-15% arányban). Pár hónappal ezelőttig (mikor az EURUSD még bőven 1,40 fölött tartózkodott) Németország gazdasági teljesítménye húzta az egész Eurozónát – ez a ZEW indexben is látszik, 0.00 fölötti értékeket kapott hónapról hónapra. Nyáron azonban fordulat állt be, Németország jelenleg recesszióban van – mint ahogy a világon szinte minden ország és régió, tehát nem egy médiaszenzáció, nem is erről írnak az újságok.

Összefoglalva tehát: növekvő US 3 hónapos LIBOR és lassuló német gazdaság együttesen már elegendő lehet az EURUSD 1,20-ra lökéséhez pár héten belül – és talán még annál is tovább. A mostani hét nagyon fontos a piacok számára; ECB kamatdöntés (várhatóan 25 bázispontos kamatvágás ismételten) és december 9-ei EU találkozó.

Mindenesetre Emelt csomagos ügyfeleinkkel nyomon követjük az eseményeket és meglátjuk, hogyan alakulnak a fentiek.

1 komment

Számla duplázás könnyedén! (?)

2011.11.24. 14:26 BPFX

Hurrá! a stratégiámmal 1.000USD-ből 13.540USD-t csináltam 3 hét alatt! Élő számlás bizonyíték! Én tudom, amit a nagy ”tőzsdeguruk” eltitkolnak előled! Próbáld ki te is és keress milliókat havonta!

Ismerősek a fenti mondatok?
Csak nem Te is naponta 3-4 hasonló emailt kapsz a postafiókodba? Ha érdekel a tőzsde, beregisztráltál email címmel itt-ott, ingyenes jelzésekre, amik soha nem érkeztek meg, élő számlakivonatokra, amik egy Excelben egyszerűen összerakható táblázatot mutattak, akkor bizonyosan. Mindenek előtt hagy mutassak Neked valamit:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ez a kép a www.barclayhedge.com oldalról származik. Azt mutatja, hogy a devizakereskedő brókerek, alapok, akiknek teljesítménye jegyzett, milyen átlagos teljesítményt produkálnak. 1987-es év óta van adat, az utóbbi esztendőkben stabilan 10% alatti éves hozamot generálnak (még egyszer hangsúlyozom, több száz bróker, alapkezelő teljesítménye, átlagolva. Természetesen vannak ennél sokkal jobban és jelentősen rosszabbul teljesítők is!).

Figyelembe véve ezt a statisztikát, nehezen elképzelhető, hogy a semmiből jött Gipsz Jakab összerakta azt a kereskedői rendszert, ami stabilan fog neki hetente/havonta több ezer(!) pontot, így több száz(!) százalékot keresni. Nem azt mondom, hogy nem lehetséges. Napokig, hetekig, esetleg hónapokig… Utána talán negatív irányban csinálja meg a rendszer ugyanezt. Tapasztalataink azt mutatják, hogy ki kell egyenlítődjön a mérleg, amit pozitív oldalra billenteni csak igen kemény munkával és nem kevés tapasztalattal lehet.

Felmerülhet benned a kérdés, hogy akkor mi a fenének csinálni az egészet? Napi 20 pontért?! Sőt, továbbmegyek. Heti 60 pontért?! Az semmi. Egy ügyfelünk nemrégiben például csodálkozott azon, amikor azt mondtam neki, hogy napon belül ha nyer 20 pontot a kereskedésein – ott minden egyes napra ez volt a terv -, az egy fantasztikus eredmény! Na, számoljunk egy kicsit! Íme egy reális, járható (bár egyáltalán nem garantált, hiszen tőzsdéről van szó) módszer arra, hogyan duplázd meg a számlád:

Tegyük fel – jó matematikushoz méltóan indítunk -, hogy van 5.000 USD a számládon. Ha daytrader vagy, átlagosan (minimum) napi 2 pozíciód lesz, függetlenül a stratégiádtól (ha nem, akkor sürgősen keress mégegy instrumentumot, és kereskedd le azt is).

Tételezzük fel, hogy a kereskedési módszered minden harmadik trade után 20(!) ponttal növeli a profitod (pl. stop 30 pont, célár 25 pont, egyszer stoppolódsz, kétszer eléred a célárad. Reális daytrader rendszernek tűnik). Ez nem sok így ránézésre igaz? Talán ki is dobnád azt a rendszert, ami 50 trade után ilyen statisztikával rendelkezik…

Ha 20.000-es (2 mini lotos) pozíciókat nyitsz – így az előbbi példánál maradva a kockázatod minden traden 70USD, 1,5%-nál is kevesebb – és 10 pozit nyitsz átlagosan egy héten, 100USD lesz a jutalmad hetente átlagosan. Voilá! 50 hét alatt 5000USD-t keresel, dupláztad a számládat!

Ja és a DAX robotunk átlagos nyeresége 4CFD-vel minden trade-en 29€ (7pont, minden 3 trade után 21 pont) jutalékkal együtt. Érdemes elgondolkodni ezen is.

Szólj hozzá!

EUR/HUF speki - hogyan érdemes?

2011.10.21. 10:38 BPFX

Mivel mostanában sok ismerősöm kérdezgeti, hogy miként lenne érdemes megjátszani egy esetleges HUF erősödést (sokan arra számítanak, hogy 300 alá fog visszatérni hosszabb távon az árfolyam az EUR-val szemben), ezért a legegyszerűbbnek azt találtam, ha ide leírom a lehetőségeket.
 
Két piaci lehetőséget viszek végig 2 megoldási lehetőségen keresztül 10ezer EUR esetében, arra számítva, hogy visszatér az árfolyam 300Ft alá.
 
Kiinduló állapot: EUR/HUF középárfolyam 300.
1. Lehetőség: 300-ról lemegy az EUR 280-ig 6 hónap alatt
2. Lehetőség: 300-ról felmegy az EUR 320-ig 6 hónap alatt
 
A) megoldás: egyszerűbb, de kevesebb eredménnyel kecsegtető
 
Ebben az esetben egyszerűen átutalsz/átvezetsz az EUR számládról 10ezer EUR-t a HUF számládra.
Itt az eredmény fél év múlva a következőképpen néz ki.
A bankban devizaátváltáskor kb. 4Ft a spread (valójában közelebb van a 10-hez), azaz a vételi és eladási ár közti különbség, tehát a 10ezer EUR-ért kapsz 2.960ezer HUF-t
Ott le tudod kötni kb. 5%-ért, ami további 74ezer HUF-t hoz, tehát 6 hónap múlva HUF-ban áll 3034e.
 
A/1. EUR/HUF=280 --> a spread megintcsak 4 HUF, tehát 284-en tudod megvenni az EUR-t --> visszautalod az EUR számlára és keletkezett 10,683e EUR. Tehát kerestél 683EUR-t, ami 6,83%  fél év alatt nem rossz. (éves 13,7%)
 
A/2 EUR/HUF=320 --> spreaddel 324 --> visszautalás, tehát átváltás EUR--ra --> eredmény: 9,364e EUR. Tehát buktál 635,8 EUR-t, azaz 6,35%-ot (éves 12,7%)
 
B) megoldás, ez is egyszerű, de kell egy bróker számla hozzá
 
Ebben az esetben nyitsz egy bróker számlát, beutalod az 10k EUR-t, a pénz végig EUR-ban marad. Itt egy devizapozíció megnyitásához 1% letét kell. Ez azt jelenti, hogy a 10ezer EUR-val 10.000X100 méretű pozíciót tudsz nyitni ELMÉLETBEN. Gyakorlatban egy 10-szeres tőkeáttét is már elég nagy, azaz a bentlévő pénzednél 10-szer nagyobb pozíció megnyitása is elegendő, lehet kisebbet nagyobbat. A végén végigveszek pár lehetőséget.
 
Tehát a 10-ezer EUR-ral megnyitsz egy 100.000 méretű EUR/HUF short pozíciót spot FX-en.
 
B/1. EUR/HUF=280 --> a spread 40fillér, és csak egyszer kell kifizetni (a fenti összesen 8FT-nak tehát az 1/20-a). 6 hónap múlva a pozíciót lezárod 280-as árfolyamon.
A pozíción nyertél 19,6HUF-t minden EUR-val, mivel 100ezer EUR-nyi pozíciót nyitottál ezért az eredmény: 1,96millió HUF nyereség a pozíción, amit a zárás után a bróker visszavált EUR-ra, ami ekkor 7ezer EUR.
Továbbá minden nap jóváírják a két deviza alapkamatának a különbségét a pozíción, ez kb 3% évente 100ezer EUR-ra vetítve. Ez további 1500EUR.
Összesen tehát kerestél 8500EUR-t, ami 85% fél év alatt, éves 170%.
 
B/2. EUR/HUF=320 --> spread ugyanannyi, pozit lezárod 320-on. Ekkor a veszteség 2,04millió HUF, ami az adott árfolyamon visszaváltva -6375EUR. A kamatkülönbséget itt is ugyanúgy megkerested, ami megint 1500EUR. Tehát az eredmény: -4875EUR veszteség, azaz 48% fél év alatt (éves 96%).
 
Természetesen a B verziót kisebb szorzóval is meg tudod játszani és mondjuk csak 50ezernyi pozit nyitsz, vagy 30-at vagy 20-at, vagy nem használsz tőkeáttétet és csak 10-et. Ekkor az eredmény a következő:
 
Poziméret:
50ezer - 1 eset: +4250EUR (+42,5%), 2. esetben veszteség -2437EUR (-24,3%)
30ezer - 1 eset: +2550EUR (+25,5%), 2. esetben veszteség 1462,5EUR (-14,7%)
20ezer - 1 eset: +1700EUR (+17%), 2. esetben veszteség 975EUR (-9,8%)
10ezer - 1 eset: 850EUR (+8,5%), 2. esetben veszteség 487,5EUR (-4,9%)
 
Tehát ha összevetem a banki és a brókeri verziót ugyanakkora méretre (10k), akkor is jobban jársz a B verzióval, hiszen ha jól jön ki a lépés és erősödik a HUF, akkor 167EUR-val többet keresel, de ha balul sül el, akkor 635 helyett csak 487,5 EUR vesztesz  és a pénzed végig EUR-ban van.
 
Létezik még egy C eset is, amit FX opciókkal oldható meg, de az átlag kezdő tőzsdésnek a fenti megoldás meglépése is elég kihívás, nem terhelném őket FX opciókkal. Az opcióknál nem mindegy, hogy mikori lejáratot veszünk, tulajdonképpen opciókkal valahol a két verzió közötti eredmény hozható ki, alacsonyabb kockázattal.
 
Az igazsághoz még az is hozzátartozik, hogy az A esetben tulajdonképpen nem kell adót fizetni az árfolyamnyereség után, illetve lehet, hogy kellene, de ez nem egyértelmű. Ezzel szemben a B (és C) esetben be kell vallani a nyereséget és 20%-át le kell adózni (jelen tudásom szerint...).
 
Tanulságok:
 
1. Ha van meggyőződésed az árfolyamok alakulását illetően, akkor érdemes ezeknél az eddigiekhez képest extrém árfolyamoknál belépni.
2. Mint látható, a veszteség, tehát az ügylet kockázata viszonylag jól kontrollálható és kiszámítható. A brókernél lehet stop megbízást használni, DE! a banki A) megoldásnál nekünk kell figyelni és beavatkozni!
3. Brókercégnél akkor érdemes ezzel spekulálni, ha valamekkora tőkeáttétet akarsz használni. 1:2-nél már sokkal jobban megéri.
4. A fentiek ugyanúgy megjátszhatóak USD-vel vagy CHF-fel vagy akár GBP-vel szemben is, csak az árfolyamok változnak.
 

Ha nálunk szeretnéd a fentieket végigcsinálni, akkor várunk konzultációra vagy számlanyitásra ---> KLIKK

Szólj hozzá!

Címkék: árfolyam az megy meddig eur eur/huf

Meglátásaink a piacról

2011.09.23. 10:24 BPFX

Az Emelt csomagunk részeként – mint már azt tudjátok – saját számlánkon felvett pozíciónkról kapnak ügyfeleink értesítést SMS-ben. Magyarul a nyilvánosság előtt kereskedünk. A kereskedésünk eredményét egy ideje folyamatosan frissítjük és publikáljuk: ITT

Az induláskor, pontosan egy évvel ezelőtt nem tartottuk fontosnak az eredmények publikálását, mert szándékosan nem akartuk az eredményekre történő fókuszálással elvonni a figyelmet arról az igyekezetünkről, hogy az Emelt csomag célja, hogy segítsünk azoknak, akik komolyan gondolják a kereskedést és eltökélten sikeresek szeretnének lenni. Szemléletet akartunk és akarunk most is átadni, amely szerintünk sikerre vezet. Azzal, hogy az eredményeket publikáljuk megnőtt az esélye annak, hogy vakon kövessenek minket az előfizetők és félretegyék az egészséges kétkedést. A kétkedés gondolkodásra serkent és a gondolkodás mindenképpen hasznos. Szóval a cél nem változott. Persze közben azt is felismertük, hogy senki nem hiszi el nekünk ELŐRE, hogy ez a jó út és inkább rá sem lépnek. Tehát ezért kezdtük a kötések pontos naplózását és publikálását.

Nem mellesleg az elmúlt egy év nekünk is kellett ahhoz, hogy olyan rendszerekre leljünk, amelyek követhető jeleket adnak, viszonylag normális időben, úgy, hogy közben az eredményesség se sérüljön lényegesen. Lehetne többet kötni, meg más típusú jeleket kötni, de úgy gondoljuk, hogy a nyugodt ritmus hosszútávon többet hoz számunkra és ügyfeleink számára is annál a néhány pipnél, amit nagyobb stressz szinttel és több idő rááldozásával el lehetne érni. Az intő példák előttünk vannak, elég csak Chartknightra gondolni, aki véleményünk szerint túl sok időt ült a monitor előtt és végül a kimerültség alapvető szabályok felrúgásához (és százalékosan hatalmas veszteséghez) vezetett. Vagy beszélhetünk a kereskedői blogírás magyarországi apostoláról (bocs Wik :)), aki évek hosszú során át (Wik még 2006-ban kapott kedvet a kereskedéshez egy BPForex szemináriumon) történő kereskedés után ébredt rá arra, hogy a rövid idősíkon történő kereskedés nem igazán neki való.

Vissza a lényegre: mostantól itt a blogon rendszeres időközönként leírjuk, hogyan alakult az elmúlt időszak és milyen gondolatok jártak a fejünkben.

A július második fele – augusztus időszak nagyon kis forgalmú és volatilis időszakot eredményezett. Megtapasztalhattuk, milyen az a hét, ami túlszárnyalja a 2008-as eséseket is. Majd elkezdődött a szeptember, végre visszatért a normális forgalom a piacokra. A volatilitás azonban nem csökkent, sőt! Az egyre kilátástalanabb görög helyzet, a spekuláció az amerikai FOMC találkozó végeredményére, valamint számos nyilatkozat, kommentár, pletyka a politikusok, banki vezetők és piaci szereplők részéről még a nyári időszaknál is nehezebben kereskedhető piacokat eredményezett! Ennyi fals kitörést, szűk sávban való oldalazgatást majd hirtelen megindulást régen láttunk. Általánosságban a headline news effektus uralkodott, mindig az adott nap szalagcímeire indultak be jelentős mozgások, sokszor a fundamentumokat és a józan észt teljesen mellőzve.

Szeptemberben eléggé magabiztosak voltunk azzal kapcsolatban, hogy az indexeken és EURUSD-ben látott rally csak korrekció és érdemes a ”pénz” oldalán állni, ami az eladásokat favorizálja. Nota bene: 2008-2009 márciusi időszak óta először ezen a héten vették át a Wall Street medvéi az uralmat a bikáktól – a részvények tulajdonságából (emelkedniük kell hosszú távon) eredően ez egy nagyon negatív jelzés. Az utóbbi egy hétben azonban olyan mértékű iránytalanság mutatkozott, hogy négyszer shortoltunk indexet (3 DAX és 1 FTSE), míg végre az FOMC találkozó meghozta a várt irányt és leestek a piacok. Nem volt könnyű és a szenvedés látszik a szeptemberi eredményen (+39 pont, és várhatóan ezen nem is próbálunk meg javítani ebben a hónapban, kipihenjük az elmúlt 2 stresszes hetet), de sok mindent pozitívként kell értékelnünk, amelyből meríthetünk a következő nehéz periódusban:

-          Nem hagytunk fel az elképzelésünkkel, és mindvégig a ”pénz” oldalán álltunk, nem erőltettük a kevésbé tapasztalt traderek körében oly népszerű ”kapjuk el a csúcsát/mélypontját” elvet. Az ilyen piacok ugyanis bármeddig mehetnek, ki tudja, hol van az a bizonyos csúcs/mélypont. Az FX-re főként érvényes ez a megállapítás.

-          Tartottuk magunkat a kereskedési rendszereinkhez, de nem ragaszkodtunk vakul a pozícióinkhoz. Ha a piac azt mondta „korán van még fiam a shorthoz”, akkor hagytuk a pozikat stoppolódni, nem engedtük a kockázatunkat növekedni csak azért, mert ”úgyis le fog menni”. Viszont ha jelet kaptunk, negyedjére is megkötöttük, nem volt bennünk kétkedés vagy félsz az újabb pofontól.

Az előbbi pontokat csak egyetlen dolog miatt tudtuk betartani: olyan rendszereket használunk, amelyek bizonyítottak. Ismerjük múltbéli statisztikájukat, tudjuk, mennyi vesztő kötésünk várható sorozatban és tudjuk azt is, hogy mi az a maximális kockázat, amelyet szemrebbenés nélkül be kell tartanunk a hosszú távú sikerességhez.

Mindenkinek azt tudjuk tehát továbbra is mondani: mindegy, milyen rendszerrel kereskedik (természetesen nem árt, ha korábban már bizonyított, akár demo számlán is), akkor fogja tudni átvészelni a rossz időszakokat, ha bízik abban a rendszerben. Bízni pedig csak akkor fog, ha tudja számszerűsíteni, hogy mekkora lehet az átlagos és maximális vesztesége, milyen átlagos találati arányra számíthat, stb. Ezeket akkor tudja meg az ember, ha kellően sokszor csinálja ugyanazt.

Ahogy a traderek körében elterjedt mondás tartja: A stratégia nem más, mint több ezerszer ugyanúgy végrehajtott kötések sorozata.

Ősszel nagyobb forgalomra, de alapjaiban ugyanilyen ideges piacokra számítunk, főleg az európai helyzet miatt. Az ECB kamatot vághat, amely tovább gyengítheti az európai közös devizát. A görög helyzet még rosszabbodhat, ez megint csak USD erősödést jelent, tehát alapvetően ezen irányokra számítunk és pozícióinkban is az ezzel a mozgással megegyező elmozdulásokat keressük.

Szólj hozzá!

valság gondolatok

2011.09.07. 12:14 BPFX

A mai nap egy érdekes híren filozofálgattunk az irodában. A hír arról szólt, hogy a Norges Bank, azaz a Norvég Központi Bank vezetője arról beszélt, hogy aggódik a Norvég Korona erőssége miatt, hiszen a kamatlábak alakulásában nagyon fontos szerepet játszik a deviza erőssége vagy gyengesége. Továbbá kétségbeesetten igyekezte meggyőzni az olvasókat, hogy a NOK nem megfelelő választás a menekülő deviza szerepre, (mint a CHF), hiszen nincs megfelelő likviditás mögötte. Végül reményét fejezte ki, hogy nem kerülnek Svájc sorsára.

Eddig a hír. Az érdekes ebben az, hogy miért is fél a Norges Bank? Mert túl erős a deviza és hogy tovább erősödhet, ami természetesen megbénítja a gazdaságot, csakúgy mint Svájc esetében, ahol rengeteg pénzt ölnek a CHF gyengítésébe.

De miért is erős a NOK? Mert Norvégia erős gazdaság, olaj van  mögötte, meg egyáltalában nem költekeztek olyan felelőtlenül, mint a görögök, spanyolok, olaszok... Mert ha költekeztek volna, akkor most sok pénzbe kerülne finanszírozni a hitelt. Így viszont sok pénzbe kerülhet a deviza gyengítése. Tehát lehet, hogy jobban jártak volna (pusztán ebből az aspektusból), ha költekeztek volna, mert most majd nem a saját adósságaikat kell fizetniük, hanem áttételesen a görögökét, spanyolokét, olaszokét...

Furcsa világot élünk.

Szólj hozzá!

Címkék: válság korona norvég nok

Lustaforex gondolatok

2011.07.20. 11:06 BPFX

Idén nyáron indítottuk a lustaforex.hu programot, amely némiképp egy válaszreakció azokra a jelenségekre, amelyekkel munkánk során találkozunk.
Melyek is ezek a jelenségek, honnan eredeztethetőek?

A gyökerek, azt gondolom nagyon messzire nyúlnak vissza. Egészen odáig, hogy a ma aktív generáció nem tanulta meg sem szüleitől, sem az iskolapadban, hogy hogyan kell a pénzzel bánni, hogy mi az ördög az öngondoskodás. Mert az "átkosban" nem kellett, nem volt szabad ilyen dolgokról elmélkedni, beszélni, hiszen a magántulajdon, mint olyan üldözendő volt. Az állam mindenről gondoskodott. Bár a Kádár korszak letűnt és az oroszok is hazamentek, a mentalitás itt maradt. Majd az állam megoldja, majd lesz valahogy. Hát eddig volt is valahogy, hiszen az állam által eltartott réteg akkorára duzzadt, hogy minden parlamenti választás (kis túlzással) eddig arról szólt, hogyan is lehet ezt a réteget leginkább az urnákhoz csalogatni.

Még tetézem: az iskolai rendszer (közép- és felsőoktatásra gondolok) is a rendszertől való függőséget erősíti. A módszer a következő; mi tanárok megmondjuk neked, hogy mit kell csinálnod. Ha jól megcsinálod, amit mondunk, és jól visszamondod, amit mondtunk, akkor jó jegyeket kapsz. Ez arra neveli az embert, hogy ne izguljon, majd valaki mindig megmondja mit kell csinálni. Ha jól megcsinálod, akkor minden rendben lesz. Aztán kikerül a diák az iskolából és egy cégnél egész életében megmondják neki, hogy mit kell csinálni. Meg jön egy biztosítási ügynök, aki megmondja mit kell csinálni. A kritikai szemlélet teljesen hiányzik a legtöbb esetben. Azért csinálom, mert azt mondták, hogy csináljam.

De vissza az oktatásra: mivel volt szerencsém egy amerikai jellegű oktatási intézményben okosodni, ezért bizton tudom állítani, hogy nem az itthoni a legjobb megoldás. Az interaktív részvétel, amely gondolkodásra, véleményformálásra buzdít sokkal értékteremtőbb, mint az előadás jellegű egyoldalú és egyirányú kommunikáció. A tanárnak el kell indítani és moderálni kell a gondolkodás fejlődését. Ha mindent megmondunk valakinek, az nem fog semmit gondolkodni, legfeljebb a memóriája fejlődik. Ez a két fent leírt jelenség nagyban összefügg, mert véleményem szerint az oktatási rendszer révén öröklődik az eltartottság igénye, azáltal, hogy a kritikai gondolkodás nem fejlődik, nem fejlesztjük.

A helyzet azért változni látszik. Lassan mindenkinek leesik a tantusz, hogy ha nem csinál semmit, akkor nyugdíja sem igen lesz. Az "aktív munkásévek - egy cégnél modell" letűnőben van, mindenki érzi a bőrén, hogy haladni kell a korral és az új szelek bizony hűvösek.

Az állam a legjobb választ adja erre a helyzetre: a magánnyugdíjpénztári megtakarítások benyelésével nem hagy illúziókat. Emberek, innentől a Ti dolgotok! Persze a módszer és az egész dolog vitatható és nem szeretnék ennek a lépésnek a bírálatába vagy véleményezésébe belemenni, mindössze egy oldalról közelítem meg a kérdést, méghozzá az öngondoskodás oldaláról. Az emberek rá vannak kényszerítve, hogy elgondolkozzanak a saját jövőjükről, a pénzügyi tervezésről! Ezért egyébként azt gondolom, hogy lesz a pénzügyi tanácsadásnak még reneszánsza itthon, amikor már értékkel is meg lehet tölteni ezt a szakmát (nem csak gátlástalan értékesítési módszerekkel), mert kereslet lesz rá és kritikusan fognak a befektetők a szolgáltatásra tekinteni. Így legyen!

De visszatérve a mondanivalómhoz: a lustaforex.hu természetesen egy fricska, egy görbe tükör. Figyelemfelkeltés és meghökkentés a célja a névválasztásnak, amely mögött értékes tartalom rejtőzik. Ingyen semmit sem lehet nyerni, tanulni, stb. No pain, no gain. A lustaforex site-tal sem tudjuk a tudást a lusta emberek agyába tölteni, bizony meg kell nézni a videókat és el kell kezdeni ismerkedni a témával, ha valaki szeretné a befektetési palettáján az aktív tőzsdei kereskedést is kamatoztatni. Célunk az, hogy megszólítsuk az érdeklődőket és aktív részvételre, gondolkodásra és cselekvésre buzdítsuk őket!

Reméljük sikerül…

4 komment

Dealing desk, avagy miért van ennyi forex cég a piacon?

2011.06.29. 16:50 BPFX

Nem mindegyik brókercég egyforma. Alapvetően két fajta brókercég létezik: amelyik csak a tranzakciókon keres és amelyik az ügyfelek pozícióin (is) keres.

Mi az, hogy az ügyfelek pozícióin?

A model nagyon egyszerű, mégis csak nagyon kevesen tudják, mi is az igazság pontosan.

Leegyszerűsítve a helyzet a következő:

Vegyünk néhány lelkes fiatalt, akik felismerik, hogy bizony nagyon sok kezdő trader van, akiket vonz a forex piacok nagy tőkeszorzója, kis letéti igénye, viszonylagos szabályozatlansága. Összefognak és vásárolnak egy MT4-es szoftvert 70-100e USD összegért. Majd vásárolnak egy Reuters előfizetést és nyitnak valamelyik nagyobb brókercégnél vagy banknál egy számlát. A rendszer kész is. Lehetőleg valamelyik gyengén szabályozott helyen (Ciprus, Málta, Karib térség) bejegyzik a céget, indulhat a pénzkeresés!

Igyekeznek minél több összeget költeni marketingre: bannerekre, amelyek direkt a kezdő kereskedőket célozzák. Nyerj ezt vagy azt, csinálj kevés pénzből sokat, stb stb.

Össze is jön gyorsan jónéhány ügyfél, akik elkezdenek kötni. Mivel direkt kezdőket toboroztak, ők nagy valószínűséggel buknak a kereskedésük során, mert nagyon könnyen kiszűrhető hibákat vétenek (pl. túl nagy pozíciókat vesznek fel, túl sokáig tartják a veszteséges pozíciókat, stb.).

Ezen ügyfelek kiszűrésére egyébként az MT4-es szoftver backoffice oldalán előre megírt pluginok állnak a cég rendelkezésére, amelyek könnyen detektálják statisztikai alapon a vesztő ügyfeleket, a vesztő mintákat, stb.

A cégnek innentől kezdve nem is kell bajlódnia az ügyfelek megbízásaival, azonnal teljesítenek minden megbízást, alacsony spreadekkel (a spread teljesen mindegy mekkora, akár nulla is lehet). Ha az ügyfél vesz mondjuk EUR/USD-t, akkor a cég adja el neki. Nem igyekszik a cég továbbítani a megbízást valamelyik másik piaci szereplő felé. Miért is tenné? Ha az ügyfél bukik, - márpedig bukni fog - az ügyfél vesztesége tiszta profit a cégnek. Látjuk már miért mindegy, hogy teljesen közömbös a használt spread?

Ha netalán nyer, akkor egy másik eseménysor indul be. Akkor jönnek az elhíresült

  • stop-vadászatok: általában a stopok egy-egy jelentős támasz vagy ellenállás szint körül csoportosulnak --> egy kiugró árjegyzés (tüske) egy lépéssel nagy bevételt jelenthet a cégnek (A cég olyan árat jegyez, amilyet akar, mivel tőzsdén kívüli piac a forex, azaz nem létezik egy helyes ár. Extrém esetben az MT4-en látható árjegyzéstől teljesen független áron teljesíti (zárja) a pozíciókat)
  • ár újrajegyzések (re-quote): nem engedik az ügyfél nyerő pozícióját lezárni addig, amíg a cég valahogy le nem fedezte azt a pozícióit, vagy amíg a nyereség esetleg el is tűnik. Az ügyfél annyit lát, hogy nem tudja lezárni a pozit, mindig új árat ajánl a rendszer. (a nagy volatilitású - alacsony forgalmú időszakok természetesen nem ide tartoznak)
  • visszautalási késedelmek, trükkök, kifogások.

Szóval az ilyen ún. Dealing Desk-et (kereskedési pultot) üzemeltető cégek a lehető legnagyobb veszélyt jelentik a trader számára! Bár vonzóak, mert alacsony spreadeket, nyereményeket kínálnak, biztosak lehetünk benne, hogy több pénzt hagyunk náluk végül, mint egy No Dealing Desk cégnél.

Nekem volt szerencsém az USA-ban egy Dealing Desk-et üzemeltető bróker cégnél vendégeskedni, ahol a kis egyszerű fényképezőmmel készítettem egy felvételt arról, mi is történik a brókercég kereskedési pultjánál, ha egy olyan megbízás jön be, ami potenciálisan veszélyt jelent a cégre, azaz az ügyfél valószínűleg nyereséget, a cégnek pedig veszteséget fog csinálni. A felvételen látható bal oldali trader re-quote-olja az árat, azaz mindig újabb (rosszabb) árat dob fel az ügyfélnek, míg a jobb oldali igyekszik lefedezni a pozit. A harang jelzés azt jelzi, amikor újabb a cég számára veszélyes megbízási kérés jön be. A jobb oldali tradertől hallható is: Don't let him in again! - azaz ne engedd be meg egyszer! Tehát még nem fedezte le (covered) a pozíciót.

marketmaker from BPForex on Vimeo.

A BPForex partnere nem üzemeltet Kereskedési pultot. A skalpolás lehetséges, a megbízások minden esetben a legjobb ajánlat alapján kerülnek végrehajtásra.

Nyisson számlát nálunk! És csak a kereskedéssel kell foglalkoznia. Nincsenek tüskék, trükközések, érdekkülönbségek.

Kérdés esetén: info@bpforex.hu


8 komment

Világvége az eurózónában

2011.05.25. 15:21 BPFX

Legutóbbi hosszabbtávú elemzésünkben boncolgattuk, hogy az Eurózóna államainak gondjai egyre kisebb hatást fejtenek ki az EUR árfolyamára, és főleg a kamatemelési várakozások mozgatják piacot, emiatt tulajdonképpen lassú, de többé kevésbé biztos EUR erősödést várunk a nyár folyamán (itt megtekinthető az elemzés:  http://vimeo.com/22518864).

A minap azonban olvastam egy világvége hangulatot idéző cikket a Daily Telegraphban, amit érdemesnek tartok itt megosztani Veletek, hiszen a képet mindenképpen színesebbé, árnyaltabbá teszi.

Az elkövetkező napokban meg fogjuk látni, hogy Görögországot újabb segélycsomaggal megmentik vagy hagyják ”elhullani”. Mi történhet, ha Görögország tönkremegy?

- minden bank fizetőképtelenné válik Görögországban

- minden bankot államosítanak Görögországban

- betiltják a kifizetéseket a bankokból

- a betétesek tüntetéseinek megfékezése végett kijárási tilalmat vezetnek be, akár katonai közigazgatást (lásd Argentina 2002-es válsága)

- új pénzt vezetnek be (ez általában igaz a csődbe jutott államokra) és az adósságot ezentúl ebben a pénznemben denominálják

- ez az új pénz 30-70 százalékkal leértékelt lesz (50%-nál nagyobb leértékelés valószínű), így az euróban mérhető adósság nagy részét elinflálják

- a portugál kormány megnézi, lesz-e káosz a görögöknél, ha nem, akkor ők is csődöt jelentenek

- jónéhány német és francia bank bajba kerül, mert a görög hitel nem lesz visszafizetve, így nem fognak elegendő tőkével rendelkezni

- az ECB fizetésképtelenné válik, szintén a nagy kitettség miatt Görögország (és Írország, Portugália) felé

- a francia és német kormányok eldöntik, hogy a) feltőkésítik az ECB-t, vagy b) engedik az ECB-nek a pénznyomtatást, ezzel fizetőképes lesz (ez egyelőre tiltott az alapító okirat szerint…de a görög, portugál és ír mentőcsomag módja is tiltott…)

- feltőkésítik a saját bankjaikat és véget vetnek a segélycsomagoknak

- a spanyol kötvényekért óriási kereslet lesz, mert feltételezik a befektetők, hogy a bankok adósság-részvény cserével tőkésítik fel magukat

- ez a feltételezés igaznak bizonyul, a spanyol bankokat így tőkésítik újra

- a kötvénytulajdonosok feljelentik a spanyol bankrendszert az európai bíróságokon, a magántulajdon megsértése miatt. Vélhetően nem fognak rájuk figyelni.

- a figyelem inkább a brit bankokra irányul, akik szintén nagy kitettséget vállaltak, főként Írország felé…

Ez a vázlat a Daily Telegraph május 23-ai száma alapján készült. A forgatókönyv nagyon bearish, de nem áll messze a lehetséges végkifejlettől, ez minden bizonnyal igaz. Az elkövetkező napok kritikusak az Európai Unió jövőjének szempontjából, egyelőre megoldás nincs, csak a piacok nyugtatása, semmitmondó nyilatkozatokkal. Az világos, hogy a végtelenségig nem lehet pénzzel tömni a csődhelyzetben levő országokat, de az is valószínű, hogy a legutolsó esetben fogják csak hagyni az EU vezetői, hogy az unió szétessen. Mert egyelőre ezzel – úgy tűnik – mindenki megütné a bokáját.

Szóval érdemes most odafigyelni, mert egy, - a vártnál megatívabb hír vagy megingás - megint megrángathatja az árfolyamokat. Persze a másik oldala a történetnek, hogy  volatilis piacokon lehet igazán nagyot keresni!

Szólj hozzá!

Címkék: válság görög eurózóna

Hová tart az arany ára?

2011.05.07. 15:26 BPFX

Az Emelt csomagunkra előfizető ügyfeleknek készült elemzés most a blogra is kikerült:

Bizonyára Ti is halljátok/olvassátok, hogy az arany piac túlfújt, a mostani esés végre majd a helyére teszi a dolgokat, stb. A pénteki nap NFP nap, tehát a kereskedéstől távol maradva volt idő picit elemezgetni az arany grafikonját. Csak a chartból és az arról megszerezhető információkból indulunk ki – tehát azt figyelembe se vesszük, hogy több, főleg ázsiai ország a napokban növelte aranykészletét - és számunkra is meglepetés a levonható következtetés.
Az arany további mozgására azért is érdemes spekulálni, mert az elmúlt 1-1,5 évben, mióta az 1000USD-s határt átlépte, általánosan igaz az, hogy amíg az arany emelkedik, az USD gyengül és fordítva. Ez a tegnapi, tegnapelőtti napon is egyértelműen látszott, arany esett, USD picit magára talált.

Íme egy képes elemzés, amelyhez tartozó magyarázat alább olvasható.

Származási hely: BPForex 

 (kattintásra nagyít!)

1, Induljunk onnan, hogy a piros félkörök a ciklusokat jelentik, azt az időszakot ölelik át, amely két abszolút mélypont között eltelt. Ezek az abszolút mélypontok 2010. augusztus 28 és 2011 január 28. Önmagában már ez is érdekes, 6 hónap telt el (kb 130 kereskedési napot jelent ez) a két abszolút mélypont között. Ezeket zöld trendvonallal kötöttük össze, mint ”legkülsőbb” trendvonal.

2, A piros ciklusgörbék ”teteje” után kialakult az abszolút mélypontok utáni második abszolút csúcspont, ez jól látszik a grafikonon (fekete nyilakkal kötöttem össze a félkörök ”csúcspontját” és az árfolyamok csúcspontját)

3, Berajzoltuk a minor trendeket pirossal a ciklusokon belül, a második abszolút csúcspont után az árfolyam megérintette egy esés után ezeket a minor trendvonalakat.

4, Jelen pillanatban ott tartunk, hogy elhagytuk a (feltételezett) harmadik 130 kereskedési napos, piros ciklus ”csúcspontját”, jött is az esés, amely meg is érintette a minor trendvonalat a cikluson belül. Van-e esélyünk arra, hogy 1400-ra, a zöld trendvonalig leessen most az arany? Esély mindig van, de a piac eddigi ritmusából ítélve kis esélye van jelenleg egy abszolút mélypont kialakulásának 1400-on. Ez ugye a 130 napos kereskedési ciklus végén várható, még csak kb. a 70. kereskedési napnál tartunk.

5, A fekete körökkel jelölt időszak 13 ill. 14 kereskedési napig tartott, ezalatt új csúcsot ért el az arany ára.

6, A KST és RSI indikátor az abszolút csúcspontok után (piros felső trendvonallal összekötve) egyértelműen alacsonyabb csúcsokat csinált, jelezve napos grafikonon az emelkedő trend gyengülését. Ez most is hasonlónak néz ki, a KST közel van egy bearish metszéshez, és lefelé vette az irányt, az RSI-ben pedig egy általunk feltételezett mintát rajzoltunk a grafikonra.

Tehát összefoglalva, ezek a jelek arra mutatnak, hogy 3 héten (15 kereskedési napon) belül látni fogunk 1600-as arany árat. Jelenleg 1485 környékén van, tehát 1200 pont potenciál van a feltételezett emelkedésben. A stopszint egyértelműen a mélypont alatt, 1460 környékén ajánlatos, ez 250 pontos kockázat. Természetesen a stopot húzni kell fölfelé, ha az emelkedés elindul. A jövő héten érdemes tehát a vételi pozíciókat mérlegelni!

A leírtak természetesen nem minősülnek kereskedési ajánlatnak vagy kereskedésre való buzdításnak, pusztán a tényekre épülő információközlés. A leírtakkal ellentétes árfolyammozgás is minden további nélkül elképzelhető.

Szólj hozzá!

Címkék: elemzés arany befektetési

A kereskedő agy

2011.04.19. 12:48 BPFX

Az éles kereskedés során sokszor felborul velünk a világ, a rengeteg impulzus -hírek, kommentárok, indikátor jelzések és maguk a másodpercenként akár többször frissülő árjegyzések is - ami ér bennünket sokszor ellehetetleníti a racionális döntéshozatalt. Pedig  következetesen hű lenni saját gondolatainkhoz az egyik legfontosabb sikertényező

Ha kigondoltad logikusan (meg a megérzésed is ráerősített), hogy az adott pozíció helyes, akkor ne hagyd magad eltántorítani! Tarts ki az ötleted mellett, még ha a figyelt indikátoraid az adott pillanatban még nem is támasztják az ötletedet alá.

Olvastam régebben egy cikket az emberi tényezőről a kereskedésben. A cikk szerzője azt állítja, hogy nincs csodálatosabb dolog az emberi agynál. Az emberi agy minden kereskedési robotnál jobb, mert agyunk folyamatosan elemzi a lehetőségeket és csak azokkal foglalkozunk tovább, amelynek van értelme az általunk már tesztelt és átélt módszerek szerint.

A robot a döntési fa mindegyik ágát végigteszteli, az értelmetleneket is. És lehet hogy az optimálisnak mondott verzió pont egy paraméter szélsőértéke miatt lesz olyan szép, hogy kiválasztjuk és pont emiatt nem is fog működni az éles kereskedés során (megjegyzem a NanoTrader-ben a paraméter szórás beállításával le tudjuk az extrém beállításokat egyből venni).

Lassan kezdek egyetérteni ezzel a gondolatmenettel. Egy másik cikk (íme: http://www.thetradingdoctor.com/webinar/ThisIsYourBrainOnTrading.pdf) le is írja az agy működését kereskedés közben. Ha az adott szignál valamilyen visszacsatolást kap az agytól (pozitívat, mert már láttuk ezt a helyzetet és emlékszik agyunk, hogy jó döntést hoztunk, plusz ehhez társul egy pozitív érzelmi visszacsatolás is), akkor megkötjük a pozit. Továbbá a pozíció megkötésekor testünk is pozitívan reagál (nincs túlzott izgalom, izzadás, stb), és tudatában vagyunk, hogy a kötés rosszul is elsülhet. Hiszen volt már ilyen és tudjuk, hogy ez nem kizárt.

Ha nem jön visszacsatolás vagy negatív jön, akkor nem kötjük meg. Minél több gyakorlatunk lesz, annál jobban működik ez a folyamat. A cikk orvos szerzője szerint a tapasztalat 10 év aktív kereskedést jelent (vagy 10-20ezer óra). Ez nagyjából így is van.

Ha kezdő kereskedőről van szó, az agy nem ad pozitív visszacsatolást, mert nem tudja érzelmi vagy kognitív emlékekhez kötni a jelzést, ezért feljebb tolja a döntést a még tudatosabb rétegekbe, ahol fizikai visszajelzések jönnek arról, hogy bizony kényelmetlen helyzetbe kerültünk.

A cikk szerzője, aki maga is hivatásos Futures kereskedő volt, azt javasolja, hogy trenírozzuk a kereskedő agyat azzal, hogy minél többször, minél intenzívebben a fent leírt szituációkba helyezzük magunkat, és megismerünk idővel minden piaci helyzetet vagy legalábbis lesz mindegyikre egy tervünk, amivel összhangba tudunk kerülni.

A korábbi bejegyzésben leírt demo kereskedés totális hasztalanságára ez egy tudományos bizonyíték. Az agyunkat nem tudjuk átverni. Csak az éles kereskedés számít.

Egyik legfontosabb leckénk az elmúlt hetekben ehhez az élményhez kapcsolódott. Hinnünk kell magunknak, az agyunkban. Menni kell tovább és tanulni.

Szólj hozzá!

Demo számla: az ördög görbe tükre

2011.01.21. 11:37 BPFX

Az alábbi bejegyzés egy korábbi hírlevelünk alapján készült. Mivel ez volt az egyik legolvasottabb hírlevelünk, ezért érdemesnek találtam kitenni ide.

Rengetegszer találkozok olyan emberrel, aki a kereskedés lázában ég, minden hírt,  bejelentést élénken megvitat ismerőseivel, míg végül a monológ végén általában kiderül: az izgalmakat egy üvegházban éli át, csak demo számlán játszik. Már hónapok óta.

A másik a csendben küzdő típus, aki addig gyűri a demo számlát, amíg ott konzisztens hozamokat el nem ér. Ez akár évek munkája is lehet. A végén, az éles számla megnyitása után mindig kiderül: semmit vagy csak nagyon keveset értek az átdemozott hónapok.

Ez a két embertípus ugyanannak az általános "betegségnek" az áldozata: a demo betegségnek.

Rögtön az elején ki is mondom: szerintem a demo számla alapvetően hasznos eszköz és egy dologra alkalmas. A demo számla a kezdetek kezdetén arra jó, hogy megtanuljuk a platform funkcionalitásait, hogy mekkora egy pozíció, mennyit ér egy pont és milyen megbízás típusok léteznek. Az egy általános tévhit, hogy demo számlán kell megtanulni kereskedni.

Véleményem szerint a sikeres kereskedés legnagyobb titka az éles kereskedés során felmerülő pszichés hatások leküzdése: a mohóság és a pánik. Ők ketten jelentik a legnagyobb veszedelmet.

Megtanulhatjuk a létező összes indikátort (mindig lesz egy, ami állítólag jobban működik az eddig használtaknál), ismerhetjük a top elemzők véleményét, ezek egyikétől sem leszünk sikeresek.

Ha éles számlával kezdünk el kereskedni, a demon tanult összes trükk és bölcs elgondolás egy pillanat alatt szertefoszlik. Ez ismerős lehet sokaknak.

Jómagam az elmúlt 5 év alatt rengetegszer láttam és éreztem át mások fájdalmas és költséges felismerését: a demo számlán elért hozam az ördög görbe tükre. Azt hittük tudjuk a buktatókat, de az első kanyarban kisodródtunk, letértünk az útról. És ez a letérés még fel sem tűnik sok alkalommal.

Megoldás csak egy létezik: éles pénzzel, kis pozíciókkal és ésszel kereskedni. Éreznünk kell a lebegő veszteség okozta kellemetlen érzést és tudnunk kell tartani magunkat az eredeti stop-loss tervünkhöz.

Öt év a kereskedésben nagy idő. A BPForex csapatának minden tagja elbukta az induló számláját évekkel ezelőtt az első éles kereskedés során.

De Neked nem kell

Bennünk él az a hit, hogy át tudjuk adni ennek az 5 évnek a tudását és sok száz ügyfél fájdalmas tapasztalatainak tanulságait.

Ezért hoztuk létre az Emelt csomagot.

Az Emelt csomag azoknak szól, akik hajlandóak mások kárán tanulni, akik tudják, hogy a 200EUR-ból 2000EUR-t bannerek csak ostoba marketing eszközök.

Az Emelt csomagban kínált 10 alkalmas intenzív webinárium igyekszik a gyakorlati tudás mellett a pszichés hatások kezelésének technikáját is átadni. Feladatokkal, konzultációs lehetőségekkel.

Szintén a csomag része a Kereskedési Chat+SMS szolgáltatás, amellyel mankót  kívánunk adni a bizonytalanok kezébe, amellyel gyakorolhatják a konzekvens kereskedési technikákat, a realisztikus pozícióméretezést és money managementet (stop és limit kezelést).

Néhány ügyfelünk véleménye szolgáltatásainkról:

    "Ha érdekel a devizapiac és magas színvonalon szeretnéd tudásodat fejleszteni, itt minden segítséget megkapsz ahhoz, hogy sikeres kereskedő légy..." K.F. (Facebook)

    "Ha ezt hamarabb tudom, hogy Ti ezt csináljátok, akkor nem fizettem volna sokszorosát a #### tanfolyamára!" K.T."

    "Vagy hadd írjam ide a www.bpforex.hu oldalt. Bocs, nem vagyok az ügynökük:) Elképesztő tudással rendelkeznek, amit ha kéred, át is adnak." - Index Fórum

Az Emelt csomag havidíja mindössze 40EUR, ami egyrészt fele vagy harmada a piacon megtalálható szolgáltatásokénak, másrészt ha belegondulunk, egy kistopolódott 10.000-es FX pozíción többet bukunk egy nap! De tovább megyek: Ha ezt a 10k-s pozit esetleg nem volt erőnk lezárni, mert bíztunk benne, hogy majd megfordul a piac és nullában lezárjuk (ismerős?), akkor valószínűleg több száz EUR veszteségtől menthet meg ez a szolgáltatás. Havi 40EUR.

Van még egy ráadás is: a Kereskedési robotunk, ami szép hozamokat ér el, ez is a csomag része.

Három szolgáltatás, ami egyenként többet ér, mint az egész csomag ára!

Tudom az Internet tele van ígéretekkel, ezért szeretnénk adni egy lehetőséget: a blog olvasói most a számlanyitás mellé 1 hónapig ingyen igénybe vehetik az Emelt csomagot! Mindent kipróbálhatsz!

Ha élni szeretnél a lehetőséggel, akkor regisztrálj itt! Hivatkozz a blog-ra!

6 komment

Címkék: oktatás demo online tőzsde számla forex bróker kereskedés devizatőzsde tőzsdei

süti beállítások módosítása